ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шатуновой Г.Ю. к Назарову С.М. о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Шатунова Г.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Назарову С.М. о признании права собственности на долю жилого дома, указав, что с сентября 1997 года она проживала гражданским браком с Назаровым С.М. в принадлежащем ему на праве собственности деревянном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В период совместного проживания между ними состоялась договоренность о создании долевой собственности -строительстве нового кирпичного 2-х этажного жилого дома во дворе на территории домовладения с последующим переоборудованием старого жилого дома в нежилое помещение.
В течение 2004 - 2010 годов они на совместные средства своими силами и силами наемных рабочих осуществили строительство двухэтажного жилого <адрес> общей площадью 76,97 кв.м. и пристроенного к нему холодного помещения веранды площадью 4 кв.м без внутренней отделки. В частности в 2004 году частично демонтировали старый фундамент гаража, расширили вокруг старого фундамента ров глубиной 50-60 см, шириной 30-40 см, сначала засыпали его песком и затем залили бетоном с арматурой под опалубку, при этом закопали во дворе выгребную яму. В течение 2004 -2006 года Назаров СМ. построил из старого б/у кирпича коробку первого этажа, при этом они приобрели около 2-х вагонеток кирпича и цемент. Затем был заготовлен строительный материал - брус, доска, шифер, рубероид, собственными силами был поставлен «верх» дома. В 2007 году силами наемных рабочих были возведены из нового кирпича стены второго этажа, вставлены пластиковые окна, подшиты потолки между этажами, настелены черновые полы, проведена электрическая проводка, установлена входная дверь. В течение 2008 года и первой половины 2009 года они проводили работы по внутренней отделке - утеплялись стены пенопластом, стены 2-го этажа дома и потолок обшивались гипсокартоном, 1-й этаж (потолок и стены) обшивались деревянной вагонкой, стены и потолки котельной и ванной комнат были обшиты пластиковыми стеновыми панелями. Силами наемных рабочих были настелены полы второго этажа
ламинатом, залиты бетонной стяжкой и выложены керамической
плиткой полы ванной, кухни, коридора, котельной. Затем был установлен
металлический каркас лестницы между 1 и 2 этажами, обшит
деревом. В это же время навешивались межкомнатные двери, шлифовалась,
тонировалась и покрывалась лаком вагонка 1-го этажа. В конце 2009 года в
доме установлено сантехническое оборудование, была изготовлена
встроенная кухня и приобретена мебель. С ДД.ММ.ГГГГ они заселились в новый дом и проживают в нем по настоящее время втроем – она, Шатунова Г.Ю., ответчик Назаров СМ., и её несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированы они в новом жилом доме не были, так как он был не введен в эксплуатацию и не оформлен до конца. Между ними также была договоренность, что они в 2010 году зарегистрируют брак. На протяжении всего периода совместного проживания Назаров С.М. относился к её дочери как родной отец, воспитывал её с 4-х летнего возраста, дочь называет и считает его отцом.
Летом 2010 года ей стало известно, что у ответчика имеется другая женщина, с которой он в настоящее время намерен создать семью. С середины октября 2010 года Назаров СМ. стал предъявлять к истице претензии, чтобы она освободила жилой дом для их совместного проживания.
В связи с вышеизложенным она считает, что имеет право на закрепление за ней в долевой собственности части домовладения и просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в котором просят утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:
1. Шатунова Г.Ю. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. За Шатуновой Г.Ю. признается право собственности на имущество в соответствии с перечнем:
- спальный гарнитур;
- телевизор «LG»;
- диван-кровать;
- компьютер;
- стол компьютерный;
- мягкая мебель;
- телевизор;
- DVD проигрыватель «SHINCO»;
- ковер п/ш 2х3;
- ковер п/ш 1,5 х2;
- прихожая;
- кухонный гарнитур;
-плита газовая « Гефест»;
- холодильник « Атлант»;
- СВ-печь « SAMSUNG»;
- стол обеденный;
- набор кухонной посуды « Витесс»;
- набор столовой посуды « Французский тефлон»;
- ванная с гидромассажем и «нордик» ;
- стиральная машина « SAMSUNG» автомат;
- жалюзи оконные,
находящееся в доме по адресу: <адрес>, пл. С. Булгакова, <адрес>-А.
3. Ответчик Назаров С.М. передает Шатуновой Г.Ю. имущество, указанное в п.2, в собственность.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: