о признании права собственности на доли жилого дома



Дело №г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны 30 декабря 2010 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Селивантьева В.В. к МРИФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на доли жилого дома, квартиры и денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Селивантьев В.В. обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде:

- ? доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 235,5 кв.м., в том числе жилая 67,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

-1/3 доли в праве собственности на 3- комнатную квартиру, общей площадью 62,5 кв.м. в том числе жилая 45,9 кв.м., инв. «6355 лит. А1, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

-1/2 доли в праве на денежные средства с процентами № № №, №, №, №, №, № из компенсации по счетам № №, хранящиеся в филиале АК СБРФ ( ОАО) Ливенское отделение №;

-1/2 доли в праве на денежные средства с процентами по счету №, хранящиеся в ОАО « <данные изъяты>» Ливенский филиал Орловского социального банка;

-1/2 доли в праве на денежные средства по счету №, №, хранящиеся в АКБ « <данные изъяты>- ( ОАО) ОАО « <данные изъяты>» филиала « <данные изъяты>».

Наследниками к данному имуществу в равных долях являлись : он и его отец - ФИО2. Истец своевременно принял причитающуюся ему долю в правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, а его отец, в виду своей полной беспомощности не смог не только принять свою долю наследства в нотариальном порядке, но и выдать доверенность на оформление документов. Тем не менее, отец фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти матери, так как проживал в квартире по адресу: <адрес>, то есть вступил во владение 1/3 долей в праве собственности всем имуществом, принадлежавшим его супруге.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти открылось наследство в виде оформленного на него имущества, с принятием в наследство которого у истца проблем не возникает, а также в виде имущества, фактически принятого в наследство отцом от своей супруги ( матери истца ), но не оформленного в установленном законом порядке, состоящее из:

- ? доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 235,5 кв.м., в том числе жилая 67,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( помимо принадлежащей отцу ? доли в праве на это имущество);

-1/6 доли в праве собственности на 3- комнатную квартиру, общей площадью 62,5 кв.м. в том числе жилая 45,9 кв.м., инв. «6355 лит. А1, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>( помимо принадлежащей отцу 1/3доли в праве на это имущество);

-1/4 доли в праве на денежные средства с процентами № №, №, №, №, №, № из компенсации по счетам № №, хранящиеся в филиале АК СБРФ ( ОАО) Ливенское отделение №( помимо принадлежащей отцу ? доли в праве на это имущество);

-1/4 доли в праве на денежные средства с процентами по счету №, хранящиеся в ОАО « <данные изъяты>» Ливенский филиал Орловского социального банка( помимо принадлежащей отцу ? доли в праве на это имущество);

-1/4 доли в праве на денежные средства по счету №, №, хранящиеся в АКБ « <данные изъяты>- ( ОАО) ОАО « <данные изъяты>» филиала « <данные изъяты>» ( помимо принадлежащей отцу ? доли в праве на это имущество).

Истец просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, 1/6 долю квартиры, ? доли денежных средств.

В судебном заседании истец Селивантьев В.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, уточнив, что с учетом доли в наследственном имуществе как после смерти матери, так и после смерти отца, просит признать за ним право собственности на банковские вклады не в долевом соотношении, а в полном объеме.

Представитель ответчика МРИФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО1 является собственником жилого дома, общая долевая собственность, доля в праве - 1/2, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 235,3 кв.м..

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), ФИО2 является собственником жилого дома, общая долевая собственность, доля в праве - 1/2, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 235,3 кв.м..

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО1 является собственником 3-х комнатной квартиры, долевая собственность, доля в праве - 1/3, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО2 является собственником 3-х комнатной квартиры, долевая собственность, доля в праве - 1/3, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО2 является собственником 3-х комнатной квартиры, долевая собственность, доля в праве - 1/3, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), усматривается, что наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является на ? долю сын ФИО2, 1959 года рождения. Наследственное имущество состоит из денежных средств с процентами № ( 12599), №, №, №, №, №, № из компенсации по счетам № №, хранящиеся в филиале АК СБРФ ( ОАО) Ливенское отделение № и филиале №. На ? доли указанного имущества права не оформлены.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), усматривается, что наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является на ? долю сын Селивантьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из денежных средств с процентами №, хранящиеся в ОАО « <данные изъяты>» Ливенский филиал Орловского социального банка. На ? доли указанного имущества права не оформлены.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.13), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.14), Селивантьев Владимир Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: мать – ФИО1, отец -ФИО2.

Из информации, предоставленной Ливенским отделением Сберегательного банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ливенском ОСБ № имеются вклады: -счет № в ОСБ №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток -<данные изъяты> руб.; остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., компенсация полагается;

- спецсчет № - остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., компенсация полагается;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.

Согласно сведений, представленных АКБ « <данные изъяты>» ( ОАО) ОАО « <данные изъяты>» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес> ДО «<данные изъяты> открыты денежные вклады:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ « До востребования» бал/сч №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по вкладу составляет - <данные изъяты>);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «До востребования» бал/сч №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по вкладу составляет - <данные изъяты>);

Компенсация по счетам не предусмотрена.

Согласно ответу на запрос ОАО « <данные изъяты>» на имя ФИО1,<данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт вкладной счет №, компенсаций по данному вкладу нет.

Из материалов наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2 усматривается, что Селивантьев В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлено то обстоятельство, что на день смерти ФИО1 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, квартиру и сберегательные вклады в Ливенском отделении Сберегательного банка, ОАО « <данные изъяты>», АКБ « <данные изъяты>» ( ОАО) ОАО « <данные изъяты>», данное имущество перешло в порядке наследования к истцу и к его отцу - ФИО2, после смерти которого, сын (Селивантьев В.В. ) своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, тем самым приняв наследство в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Селивантьева В.В. о признании права собственности на доли: жилого дома, квартиры и денежные вклады обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Селивантьевым В.В. право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 235,3 кв.м., жилой 67,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Селивантьевым В.В. право собственности на 1/6 долю 3-х комнатной квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., в том числе жилая 45,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Селивантьевым В.В. право собственности на банковские вклады, имеющиеся :

- в ОСБ РФ № по счетам:

№ №) в ОСБ №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток -<данные изъяты> руб.; остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., компенсация полагается;

- спецсчет № - остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>,00 руб., компенсация полагается;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.;

-счет № в ОСБ №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток-<данные изъяты>.

- в ОАО « <данные изъяты>» счет №, компенсаций по данному вкладу нет.

- в АКБ « <данные изъяты>» ( ОАО) ОАО « <данные изъяты>» на денежные вклады:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ « До востребования» бал/сч №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по вкладу составляет - <данные изъяты>

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «До востребования» бал/сч № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по вкладу составляет - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: