Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Доброродновой А.Д., Залесской Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения № и Доброродновой А.Д. заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Доброродновой А.Д., Залесской Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Ливенское отделение № Сбербанка России предоставило Доброродновой А.Д. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. П. 4.1. договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по кредиту. Вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ9 г. задолженность по взятому кредиту составляет <данные изъяты> копеек, из них: сумма неустойки за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; сумма неустойки за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов- <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> копеек. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком было представлено поручительство Залеской Л.Д., которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Просит суд солидарно с ответчиков взыскать <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик Добророднова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена своевременно и надлежащем образом, место её нахождения суду не известно.
Привлеченный в качестве представителя ответчика Доброродновой А.Д. адвокат Орловской областной коллеги адвокатов Занин А.И. исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, поскольку причина неуплаты кредита неизвестна.
Ответчик Залесская Л.Д. исковые требования Сбербанка России не признала, считает, что если кредит брала её сестра, то и она должна платить по кредитному договору. Она была лишь поручителем.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от 05.09.2008 г. усматривается, что Акционерным- коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) заемщику Доброродновой А.Д. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых на цели личного потребления в срок по ДД.ММ.ГГГГ В силу п.1.1. указанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора. В силу п. 5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявлять аналогичные поручительства обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно срочному обязательству № Добророднова А.Д. обязуется по полученному ею кредиту в Ливенском ОСБ Сбербанка № уплатить <данные изъяты> рублей.
В соответствии с договором поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, Залеская Л.В. является поручителем по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется в силу п.2.1. договора поручительства перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и кредитором.
Из справки Сбербанка РФ Ливенского отделения № сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них: сумма неустойки за просроченный основной долг -<данные изъяты> копейки; сумма неустойки за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов- <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> копеек.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Ливенским отделением № Сберегательного банка РФ Доброродновой А.Д. выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сберегательный банк России» законными и обоснованными как в части взыскания с Доброродновой А.Д., так и с её поручителя Залеской Л.Д., в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Добророднова А.Д. не исполняет перед кредитором взятые на себя обязательства в сроки и в размере, установленные условиями договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,309,361,363, 809, 810,819 ГК РФ, ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ОАО «Сберегательный банк России» удовлетворить.
Взыскать с Доброродновой А.Д. и Залесской Л.Д. в пользу ОАО Сберегательного банка России денежную сумму в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> копеек, из которых:
-сумма неустойки за просроченные проценты<данные изъяты>.
-сумма неустойки за просроченный основной долг- <данные изъяты>
-сумма просроченных процентов- <данные изъяты>.
-сумма просроченного основного долга- <данные изъяты>
Взыскать с Доброродновой А.Д. и Залесской Л.Д. в пользу ОАО Сберегательного банка России в счет компенсации расходов по госпошлине по <данные изъяты> коп., с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.Судья :