ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны 16 февраля 2011 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Никульниковой И.М. к Шерстневой Р.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никульникова И.М. работает <данные изъяты>

Никульникова И.М. обратилась в суд с иском к Шестневой Р.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указав, что в группе № по профессии «<данные изъяты>» проходит обучение ФИО3 19.01.2011г. к <данные изъяты> обратилась Шерстнева Р.И. – мать ФИО3 с заявлением, в котором указала, что она <данные изъяты>, что не соответствует действительности и является ложью. Данное заявление было сделано в присутствии <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО4, ФИО6 и <данные изъяты> ФИО5 Публичное распространение Шерстневой Р.И. сведений порочит её честь и достоинство, а также деловую репутацию. В её адрес было выражено недоверие коллектива <данные изъяты> заведения и подорван авторитет. Она была лишена возможности полноценно общаться в <данные изъяты> коллективе, находилась в состоянии депрессии, то есть испытывала нравственные страдания, в связи с чем, компенсацию морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, подав суду письменное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировым соглашением интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Никульниковой И.М. к Шерстневой Р.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому:

1.Шерстнева Р.И. обязуется опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Никульниковой И.М. о том, что она требовала деньги с учащихся за сдачу экзамена, а также обязуется попросить прощения в присутствии <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО4, ФИО6, <данные изъяты> ФИО5 в срок до 22 февраля 2011 года.

2.Шерстнева Р.И. обязуется возместить Никульниковой И.М. понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, и расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов в сумме <данные изъяты> рублей, о чем Никульниковой И.М. будет составлена расписка. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Шестнева Р.И. обязуется возместить Никульниковой И.М. в срок до 22 февраля 2011 года.

3.Никульникова И.М. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Мировое соглашение заключено добровольно.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья