о признании права собственности на земельную долю



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Новикова Ю.М. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе, из земельной доли в <адрес>

Новиков Ю.М. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на вышеназванную земельную долю, указав, что он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку на день смерти проживал и был зарегистрирован с ним, имущество, принадлежащее отцу осталось в его пользовании. При обращении к нотариусу выяснилось, что свидетельство о праве собственности на землю отцу не было выдано, однако земельной долей в <адрес> он был наделен. Просит признать за ним право собственности на земельную долю в <адрес> сельхозугодий площадью 8,78 га, в том числе пашни 8,35 га, что в настоящий момент составляет 1/84 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 760,42 га, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Новиков Ю.М. свои исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на земельную долю в <адрес> сельхозугодий площадью 8,78 га, в том числе пашни 8,35 га, что в настоящий момент составляет 1/84 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7103228 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование пояснил, что своевременно после смерти отца принял наследство, а именно предпринял меры к сохранности жилого дома в <адрес>, где до настоящего времени он зарегистрирован. В связи с чем, считает, что унаследовал и имущественные права на земельный пай.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

В судебном заседании представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Харламова Н.В. исковые требования признала, в обоснование пояснила, что ФИО1. включен в список собственников ОАО «Свободная Дубрава» не распорядившихся земельными долями под №

Представитель третьего лица ОАО «Свободная Дубрава» Селина Н.И. в судебном заседании исковые требования Новикова Ю.М. нашла обоснованными и не возражала против их удовлетворения, в обоснование пояснила, что Новикову М.С. как работнику кх «Свободно-Дубравское» решением общего собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный пай в размере 8,78 га, в том числе пашни 8,35га (1/84) от земельного массива указанного в кадастровой выписке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти № (л.д.5) усматривается, что ФИО1, <данные изъяты> г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д.6) отцом Новикова Ю.М. является ФИО1

Из свидетельств о смерти №, №, № (л.д.6-8) видно, что жена ФИО1- ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его сыновья - ФИО3 и ФИО4 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой ОАО «Свободная Дубрава» (л.д.9) ФИО1 числится в списке от ДД.ММ.ГГГГ за № и имеете право на земельную долю сельхозугодий 8,78 га, в том числе пашни 8,35 га, расположенного по адресу: <адрес>, что нашло свое подтверждение в обозримом в судебном заседании списке общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного представителем третьего лица ОАО «Свободная Дубрава» ФИО6

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения (л.д. 10) видно, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном Новиковым Ю.М.

Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, общей площадью 7103228 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для введения сельского хозяйства.

Из информации предоставленной нотариусом Ливенского нотариального округа ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, каждый в отдельности подтвердили факт своевременного принятия наследства Новиковым Ю.М. после смерти его отца ФИО1

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно объяснения представителя третьего лица ОАО «Свободная Дубрава», список лиц, имеющих земельный пай в <данные изъяты> утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка № о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ФИО1 был наделен земельным паем в кх «<данные изъяты>» в размере 8,78га, в том числе пашни 8,35га (1/84доля).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель был наделен имущественным правом на указанную выше земельную долю сельхозугодий, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследства после смерти Новикова Ю.М., и исходя из характеристики земельного массива, указанной в кадастровой выписки от № отДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что иск Новикова Ю.М. основан на законе и подлежит удовлетворению.

При разрешении судебных расходов по делу, суд учитывает, что обращение истца в суд с данным иском вызвано не надлежащим оформлением правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем, не присуждает судебные расходы ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 68, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова Ю.М. удовлетворить.

Признать за Новиковым Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельхозугодий площадью 8,78 га, в том числе пашни – 8,35 га, что составляет 1/84 долю в праве на земельный участок из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 7103228 кв.м., расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья