№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Шевелевой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Е.А., лействующей в своих интересах и интересах недееспособного Новикова Ю.А. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, управлению муниципальным имуществом Администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО2.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в <адрес>». Наследственных распоряжений умершей не оставлено. Зайцева Е.А. и Новиков Ю.А. являются наследниками по закону после ее смерти по праву представления после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Права собственности на земельную долю умершей ФИО2 подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданного комитетом про земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Согласно данного свидетельства ФИО2 приобрела коллективно-долевую собственность земельную долю сельскохозяйственных угодий <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.
Зайцева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах опекаемого Новикова Ю.А., обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, указав, что после смерти бабушки она и ее брат Новиков Ю.А. являются наследниками вышеуказанной доли в праве на земельный участок. Она пыталась оформить свое право на наследство в нотариальном порядке, однако нотариусом ей было отказано в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Её брат Новиков Ю.А. фактически принял наследство, поскольку на день смерти ФИО2 проживал с ней и был зарегистрирован в доме умершей в <адрес>, она так же на день смерти, фактически проживала с умершей бабушкой, ухаживая за ней и братом, хотя была зарегистрирована в <адрес>. После смерти бабушки, она так продолжала проживать в <адрес>, пользовалась имуществом умершей, с весны 2001 года ухаживает за домом и обрабатывает огород, принадлежащей умершей ФИО2 Просит суд признать за ней и ее братом Новиковым Ю.А. право долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельную долю площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскогозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № ранее принадлежащий умершей ФИО2
В судебном заседании истец Зайцева Е.А., действующая в своих интересах и как опекун в интересах недееспособного Новикова Ю.А.. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив размер земельного участка до <данные изъяты> га, составляющей долю умершей ФИО2
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает, полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления муниципального имущества Администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, прислав письмо о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления муниципального имущества Администрации Ливенского района Харламова Н.В. исковые требования истцов считает обоснованными, пояснив, что земельная доля, умершей в 2001 году ФИО2 как невостребованная в течение трех лет, была выделена вместе с другими невостребованными долями в земельный участок, который управлением муниципального имущества <адрес> передан в аренду <данные изъяты>». Земельная доля умершей ФИО2 общей площадью 8,78 га значится в списках собственников <данные изъяты>» под порядковым №. Не возражают против удовлетворения заявленных требований, самостоятельных требований по предмету иска не имеют.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт родственных отношений.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о смерти № (л.д. 6) усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти № (л.д. 7) усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении Новиковой Е.А. и Новикова Ю.А. усматривается, что их отцом является ФИО3 (л.д.10,11);
Согласно свидетельства о браке № (л.д. 11) Новикова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ступила в брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия Зайцева.;
Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного комитетом про земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № ФИО2 приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га. пашни;
Согласно выписки из списка собственников <данные изъяты>», не распорядившихся земельными долями за ФИО2 значится на праве общей долевой собственности земельная доля в размере <данные изъяты> га., которая находится в земельном массиве невостребованных земель.
Согласно справки администрации <адрес> умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала совместно с внуком Новиковым Ю.А. в <адрес>, завещательных распоряжений на имущество от имени умершей в администрации <данные изъяты> не имеется. (л.д.-11)
Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.;
Согласно решения Ливенского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Ю.А. признан недееспособным.;
Согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным Новиковым Ю,А. установлена опека со стороны сестры Зайцевой Е.А.. (л.д.-14);
Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № составляет <данные изъяты> кв.м.,
Свидетели ФИО10 и ФИО11, допрошенные в судебном заседании показали, что Зайцева Е.А. и Новиков Ю.А. являются внуками умершей в 2001 году ФИО2, на момент смерти бабушки Зайцева Е.А. проживала у нее в доме в <адрес>, ухаживая за ней и братом Новиковым Ю.А., который является инвалидом, после смерти бабушки продолжает жить в ее доме, пользуется имуществом умершей, обрабатывает огород, содержит дом.
У суда нет оснований, не верить показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт принятия наследства Зайцевой Е.А. после смерти ее бабушки ФИО2
В судебном заседании также установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти имела право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения,, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», размер доли был определен в количестве <данные изъяты> га. В связи с чем истцы Зайцева Е.А. и Новиков Ю.А. в порядке наследования так же приобрели право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» с кадастровым номером №.
На основании изложенного, в соответствии и руководствуясь ст.ст.264, 218, 1152, 1153 ГК РФ ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Признать за Зайцевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> га, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №.
Признать за Новиковым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> га, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения
Судья