Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мишина Н.А. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области об определении долей в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Мишин Н.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области об определении долей в жилом доме, в обоснование своих исковых требований указал, что ему и его тете Донских А.М. на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Донских А.М. Он является наследником по завещанию. При жизни Донских А.М. составила завещание, в котором указала, что завещает принадлежащую ей ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Мишину Н.А.. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права на долю жилого дома и земельный участок. Согласно выпискам из похозяйственной книги за ним и за Донских А.М. значится на праве собственности указанный жилой дом, при этом указано, что часть жилого дома значится за ним, а другая часть за умершей Донских А.М. Каких либо документов о разделе жилого дома в натуре у него нет.
В судебное заседание Мишин Н.А. не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражении против удовлетворения требований истца.
Представитель 3 лица администрации Беломестненского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражении против удовлетворения требований истца.
Иследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Из ст. 245 ГК РФ усматривается, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Беломестненского сельского поселения от 08.11.2010 года (л.д. 4), Донских А.М. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> назначение земель - земли населенных пунктов.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Беломестненского сельского поселения от 22.09.2010 года (л.д. 5), Мишину Н.А. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> назначение земель - земли населенных пунктов.
В соответствии с выписками из похозяйственной книги (л.д. 7,8), согласно записям в похозяйственной книге за Мишиным Н.А. числится часть жилого дома с хозпостройками по адресу: <адрес>, другая часть жилого дома числится за Донских А.М.
Из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.9) усматривается, что общая площадь земельного участка с кадастровым номером 57:22:0800101:265, расположенного по адресу: <адрес>, сл. Беломестное <адрес> «а» составляет 600 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со свидетельством о смерти I-ТД № 706290 (л.д. 10), Донских А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту, составленному Федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ливенское отделение по состоянию на 02.12.2009 г. (л.д. 11-18), общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 79,4 кв.м., в том числе жилая 51 кв.м. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, Донских А.М. завещала Мишину Н.А. все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе - ? часть жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке 0,06 га по ул. <адрес>
Из материалов наследственного дела после смерти Донских А.М. усматривается, что Мишин Н.А., являясь наследником по завещанию, обратился 23.12.2010 года к нотариусу с заявлением о принятии им наследства после смерти Донских А.М.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что поскольку спорное домовладение принадлежало наследодателю Донских А.М., наследником которой по завещанию является Мишин Н.А., и самому Мишину Н.А., доли каждого из них в праве собственности не были определены, вместе с тем из завещания Донских А.М. усматривается ее воля распорядиться принадлежащим ей имуществом, в том числе частью спорного жилого дома, в пользу Мишина Н.А., то суд считает необходимым признать право собственности на указанный жилой дом за истцом, так как данный иск основан на законе и не оспаривается представителем ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 244, 245 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мишина Н.А. удовлетворить.
Признать за Мишиным Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Орловская <адрес> общей площадью 79,4 кв.м., жилой – 51 кв.м., с хозяйственными постройками, согласно данным технического паспорта, изготовленного Федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ливенское отделение по состоянию на 02.12.2009 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья