Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года город Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе :
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Мишина В.А., Мишина А.А. к Иванову О.В., Бородину А.Н., Бородину Р.Н., МРИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследство и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ :
Мишин В.А. и Мишин А.А. обратились в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец -ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельных долей в КХ « <данные изъяты>», земельного участка в <адрес>, предметов домашнего обихода и обстановки. Они являются наследниками по закону после его смерти, и фактически приняли наследство, поскольку стали пользоваться всем принадлежащим наследодателю имуществом, забрали себе документы на земельные доли, электрическую пилу и электрическую дрель. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, не могут оформить документы о праве собственности на наследственное имущество, поскольку при обращении к нотариусу выяснилось, что их отцу на момент смерти принадлежало четыре земельные доли в СПК « <данные изъяты>». Земельная доля площадью 7,76 га, в том числе пашни 6,83 га, принадлежала их отцу ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, три оставшихся земельных пая перешли к нему по наследству после смерти : сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жены - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сына - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанные земельные доли подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии РФ № №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству12.02.1999 года, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выданным Ливенским отделом УФРС по <адрес>. В настоящее время каждая земельная доля представляет собой 1/485 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 37650000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК « <данные изъяты>», таким образом, их отцу принадлежало 4/485 доли указанного участка. Считают, что имеют право на закрепление за ними права собственности на доли земельного участка по 2/485 доли каждому. Просят установить факт принятия ими наследства после смерти отца и признать за ними право собственности на 2/485 доли земельного участка за каждым.
В судебном заседании Мишин В.А. свои исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на две земельные доли, общей площадью 15,52 га, из расчета по 7,78 га на одну долю, дополнил требования требованием о признании за ним права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 9100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., пояснив, что наследственное имущество было принято ими фактически путем вступления во владение строениями, оставшимися на земельном участке, расположенном по адресу : <адрес>., где ранее находился жилой дом родителей, в настоящее время там остались сараи, подвал, истец вместе с братом поддерживают земельный участок в надлежащем состоянии, пользуются садом, огородом, к себе домой они забрали электрическую дрель и электропилу, находившиеся в доме родителей.
Представитель истца Мишина А.А.-Мишина Л.И. поддержала требования, заявленные Мишиным А.А., дополнив их требованием о признании права собственности за Мишиным А.А. на две земельные доли, общей площадью 15,52 га и ? долю земельного участка, общей площадью 9100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Иванов О.В., внук умершего ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он не вступал в наследство после смерти родителей и после смерти дедушки, на наследственное имущество не претендует.
Ответчик Бородин А.Н., внук умершего А.Р., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения требований истцов.
Ответчик Бородин В.Н., внук умершего А.Р., в судебное заседание не явился, прислал в суд телеграмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения требований истца.
Представитель ответчика МРИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика – Управления муниципальным имуществом администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, предоставил сообщение телефонограммой с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Из свидетельства о смерти (л.д.5), усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 10), Мишин А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО1, мать - ФИО3.
В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 11), Мишин В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец отсутствует запись фамилии отца, имя и отчество указано -А.Н., в графе мать указана ФИО3.
Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Ливенского нотариального округа ФИО6 (л.д.6) и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.19), подтверждается наличие у ФИО1 в собственности земельной доли сельскохозяйственных угодий в границах СПК « <данные изъяты>» площадью 7,76 га, в том числе пашни 6,83 га, находящейся в общей долевой собственности граждан СПК «<данные изъяты>» <адрес>, предназначенной для ведения сельскохозяйственного производства, что составляет 1/485 долю в праве от земельного массива общей долевой собственности граждан вышеуказанного хозяйства общей площадью 3765 га, из них пашни 3325 га.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ФИО1принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 9100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки, выданной филиалом № « Родина» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) усматривается, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за правообладателем ФИО1 на праве долевой собственности числится земельная доля 7,76 га, в том числе пашни 6,83 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю: серия РФ № №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-16), и составляет 1/485 долю в праве от земельного массива общей долевой собственности граждан площадью 3765 га, из них пашни 3325 га по адресу: <адрес> в границах СПК « <данные изъяты>».
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела по ходатайству истца Мишина В.А., ФИО1 вступил в наследование имущества после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях со своей супругой – матерью наследодателя ФИО3. Доля отца в наследственном имуществе – земельном пае составила 3,88 га, в подтверждении чего было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ V- № № (л.д. 12-14), о приобретении ФИО1 право общей долевой собственности на землю по адресу: КХ « <данные изъяты>», размер земельной доли - 3,88 га.
Из дубликата свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела по ходатайству истца Мишина В.А., следует, что умерший ФИО1 в свое время унаследовал после смерти жены ФИО3 имущество в виде целого земельного пая в КХ «<данные изъяты>», общей площадью : 6,83 га ( по уточненным сведениям – 7, 76 га ), а также ? долю в земельном пае, равную 3,88 га, что составило в общей площади – 11,64 га в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ V- № № (л.д. 17-18).
Как видно из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.20), площадь земельного участка, в котором находятся земельные доли умершего ФИО1, составляет 37650000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», кадастровый номер №.
Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.22) усматривается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый номер №, составляет 9100 кв.м.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он ранее проживал в <адрес> и семью ФИО1 хорошо знает. Родительский дом истцов расположен на земельном участке площадью около 1 га. На территории данного участка имеются остатки строений : сарай, времянка жилая, подвал. Земельным участком и строениями после смерти отца и понастоящее время пользуются : Мишин А.А. и Мишин В.А.- родные сыновья умершего ФИО1
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что после смерти ФИО1 его сыновья – Мишин А.А. и Мишин В.А., приезжали в <адрес> и забирали электрическую дрель, пилу. Было это еще до истечения шести месяцев со дня смерти их отца. Истцы до настоящего времени пользуются земельным участком, на котором был расположен их родительский дом.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает бесспорно установленным тот факт, что Мишин А.А. и Мишин В.А., являясь родными сыновьями умершего ФИО1 в установленный законом срок приняли наследство фактически, вступили во владение наследственным имуществом, поскольку, как это следует из свидетельских показаний они забрали из родительского дома электроинструменты, со дня смерти отца и до настоящего времени продолжают следить и заботиться о строениях и земельном участке, на котором располагался родительский дом в <адрес>. Факт родственных отношений между Мишиным В.А. и умершим ФИО1 суд полагает установленным, исходя также из свидетельских показаний ФИО5 и ФИО4, подтвердивших родственные отношения между Мишиным В.А. и наследодателем.
Как следует из документов, предоставленных истцами в судебное заседание, в наследственную массу после смерти ФИО1 входили четыре земельных пая, суд полагает обоснованным требование истцов о признании за ними права собственности на два земельных пая, за каждым. Кроме этого, судом установлено, что в состав наследственного имущества входили также хозстроения, расположенные на земельном участке, площадью 9100 кв.м., по адресу : <адрес> у. <адрес>. Земельный участок ранее был предоставлен наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования. Учитывая данное обстоятельство, суд находит возможным удовлетворение требования истцов о признании за ними права собственности ( по ? доле за каждым) на данный земельный участок в порядке реализации права наследников на приватизацию земли, находившейся в пользовании наследодателя на законном основании.
Принимая во внимание, что причиной предъявления заявления в суд для истцов послужило не соблюдение ими шестимесячного срока на обращение в нотариальную контору за принятием наследства, суд полагает возможным не применять по итогам судебного разбирательства положения ст.98 ГПК РФ о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения дела.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 20 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить факт принятия Мишиным В.А. и Мишиным А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что Мишин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мишиным В.А. право собственности на земельную долю, площадью 15,52 га, в том числе пашни 13,66 га, в земельном участке из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, обшей площадью 37650000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу : <адрес>, в границах СПК « <данные изъяты>».
Признать за Мишиным А.А. право собственности на земельную долю, площадью 15,52 га, в том числе пашни 13,66 га, в земельном участке из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, обшей площадью 37650000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу : <адрес>, в границах СПК « <данные изъяты>».
Признать за Мишиным В.А. право собственности на ? долю земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, обшей площадью 9100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>.
Признать за Мишиным А.А. право собственности на ? долю земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, обшей площадью 9100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Полный текст решения будет изготовлен не позднее, чем через 5 дней со дня окончания судебного заседания.
Судья :