РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года Орловская область г. Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семеновой Г.В., при секретаре Рыльковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Трошина А.В. к призывной комиссии Ливенского районного отдела Орловского областного военного комиссариата о признании решения незаконным и обязании признать «ограниченно годным» к военной службе и выдать военный билет, УСТАНОВИЛ: Трошин А.В. обратился в суд с иском к призывной комиссии Ливенского районного отдела Орловского областного военного комиссариата о признании решения призывной комиссии незаконным, указав, что он имеет заболевания - <данные изъяты> <данные изъяты> препятствуют его призыву на военную службу. С данными заболеваниями он должен был еще весной ДД.ММ.ГГГГ получить категорию годности к военной службе «В», т.е. «ограниченно годен», но Ливенская призывная комиссия приняла решение, что он «годен с незначительными ограничениями» и ДД.ММ.ГГГГ он был призван в армию. Однако на службу не попал, поскольку с областного призывного пункта <адрес> его вернули, так как кардиолог посчитал невозможно служить на данном этапе с таким заболеванием. ДД.ММ.ГГГГ года военный билет ему не выдали, снова вызвали в военкомат и заставили делать эхокардиографию сердца. ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе он прошел дополнительное обследование, так как болел желудок. <данные изъяты> показала, что имеются <данные изъяты>, что согласно п. «в» ст.58 «Расписания болезней» (Постановления Правительства РФ от 25.02.2003г. №123 «Об утверждении Положения о военно - врачебной экспертизе») тоже дают категорию годности к военной службе «В». Осенью ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку из протокола от ДД.ММ.ГГГГ весенней призывной комиссии Ливенского райотдела ВК Орловской области, из которой следовало, что он «временно не годен к военной службе» на основании ст. 61 графа I - не по заболеванию сердца, а по заболеванию органов пищеварения. Несмотря на то, что временная отсрочка дается на полгода - до ДД.ММ.ГГГГ, ему прислали повестку на призыв на ДД.ММ.ГГГГ Он вновь прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию, и ДД.ММ.ГГГГ его отправили на <данные изъяты> областную призывную комиссию, где врач снова сказал, что он «непризывной». В тот момент в <адрес> на областной призывной комиссии документы предоставлялись не с заболеванием сердца, а с заболеванием желудка. В судебном заседании Трошин А.В. и его представители исковые требования уточнили, просили признать решение призывной комиссии незаконным, так как по заболеванию - <данные изъяты>, он не должен призываться в ряды РА. Наличие данного заболевания ими подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>. После обследования в марте ДД.ММ.ГГГГ прошел еще обследование ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ЦРБ в связи с рассмотрением данного гражданского дела. Заболевание в области сердца ими не обжалуется. Представитель ответчика призывной комиссии Ливенского районного отдела Орловского областного военного комиссариата исковые требования не признал, считает, что заболевание, указанное в справе ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждено. К справке относится критически, поскольку она выдана не государственным или муниципальным органом, а закрытым акционерным обществом. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 24. Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" 1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: а) признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года; Статья 5.1. Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. 2. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. 13. Организация медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет граждан в год достижения ими 17 лет возлагается на комиссии по постановке граждан на воинский учет, создаваемые в военном комиссариате. Организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию. Ст. 26 предусматривает, что призыв на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. В соответствии с Постановление Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". 22. Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья. Согласно ст.58 «Расписания болезней» (Постановления Правительства РФ от 25.02.2003г. №123 «Об утверждении Положения о военно - врачебной экспертизе») с заболеванием <данные изъяты>-категория годности- «В» По ст.61 «Расписания болезней» - временные функциональные расстройства органов пищеварения после острого заболевания, обострения хронического заболевания или хирургического лечения категория годности –« Г». Из учетной карты призывника(<данные изъяты>) следует, что решением призывной комиссии Ливенского районного отдела Орловского областного военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ призывнику Трошину А.В., ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по ст.24п.1п.п.а ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»-временно не годен к военной службе по состоянию здоровья до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); Согласно эофагогастродуоденоскопии от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), проведенной ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> у Трошина А.В. выявлен <данные изъяты> Из результатов обследования в эндоскопическом отделении Орловской областной клинической больницы (<данные изъяты>), заключения <данные изъяты> консультативной поликлиники от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), составлен акт исследования состояния здоровья (<данные изъяты>) и выставлен диагноз Трошину А.В.: <данные изъяты> Согласно листку медицинского освидетельствования <данные изъяты> заключение врачей-специалистов- на основании ст.61 Расписания болезней- временно не годен к военной службе по категории «Г» от ДД.ММ.ГГГГ. Из записи терапевта военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, (<данные изъяты>), что отсрочка предоставлена Трошину А.В. на лечение и обследование в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> больнице. Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) Трошин А.В. вызывается в военкомат на ДД.ММ.ГГГГ с результатами обследования. ДД.ММ.ГГГГ Трошин А.В. собственноручно пишет заявление с отказом произвести контроль <данные изъяты> (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт медицинского обследования (<данные изъяты>), согласно которому Трошин А.В. с учетом заболеваниями <данные изъяты> В соответствии со ст.58 «Расписания болезней»(Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» с заболеваниями – <данные изъяты> в) с незначительными нарушениями функций и редкими обострениями ограниченно годны к военной службе (п»В»). Из результатов фиброгастродуоденоскопии № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в <данные изъяты> ЦРБ и подтвержденными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1(врач –<данные изъяты> ЦРБ, стаж работы-18лет) суду пояснил, что он комиссионно вместе с врачом ФИО4 обследовали истца Трошина А.В. ДД.ММ.ГГГГ, было проведено <данные изъяты>) и установлено заболевание-<данные изъяты> Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2-<данные изъяты> военно-врачебной комиссии (стаж работы около 40лет), суду пояснил, что он проверял все медицинские документы по призывнику Трошину А.В., которому выставлен диагноз- <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании которого он был призван временно не годен ДД.ММ.ГГГГ. Представленная им справка из ЗАО «<данные изъяты>» не принимается, поскольку выдана не государственным, муниципальным учреждением, он должен был диагноз подтвердить. Трошину А.В. предоставлялся для этого 6-ти месячный срок, но он отказался обследоваться в <данные изъяты> больнице, написав об этом заявление. Присутствующий в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО3, изучивший медицинские документы в отношении призывника Трошина А.В., пришел к выводу, что у истца Трошина А.В. не имеется рубца после язвы 12-перстной кишки, а имеется заболевание, установленное в <данные изъяты> больнице и в <данные изъяты> больнице- <данные изъяты> Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку Трошиным А.В. не представлены доказательства наличие у него заболевания, дающего основание для признания его по категории годности –«В»-ограничено годен (наличие постьязвенного рубца), то отсутствуют основания для признания решения призывной комиссии незаконным, следовательно, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Суд считает заключение, указанное в справке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии <данные изъяты>, предоставляющего право призывнику на категорию годности «В»-ограниченно годен, не подтверждено в дальнейшем, поскольку после ДД.ММ.ГГГГ подобные медицинские обследования, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Трошина А.В. проводились и наличие <данные изъяты> не подтверждено. Кроме того, суд принимает во внимание разъяснение допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 (<данные изъяты> <данные изъяты> ЦРБ) о том, что заключение, что указано в справке от ДД.ММ.ГГГГ-это метод исследования, а диагноз устанавливается после заключения. В один и тот же день у одно и того же человека может быть разное заключение- в зависимости от его подготовки к обследованию -например- выкурил сигарету и т.п. Истцу Трошину А.В. призывной комиссией в ДД.ММ.ГГГГ разъяснялось его право пройти дополнительные обследования, но в государственных, муниципальных учреждениях (больницах, поликлиниках, научно-исследовательских институтах), но он отказался это сделать. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта ФИО3, участвующего в судебном заседании, показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей-медицинских работников ФИО1, ФИО2, имеющих большой стаж работы, их показания основаны на объективных доказательствах-результатах <данные изъяты>, в том числе проведенных несколько дней назад. Кроме того, суд принимает во внимание, что непосредственно перед направлением к месту военной службы, а очередной призыв на военную службу начнется с середины ДД.ММ.ГГГГ, призывники проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья и у Трошина АВ. имеется возможность перепроверить заключение от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Трошина А.В. к призывной комиссии Ливенского районного отдела Орловского областного военного комиссариата о признании решения незаконным и обязании признать «ограниченно годным» к военной службе и выдать военный билет отказать. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Семенова Г.В.