РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 марта 2011 года г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Г.В., при секретаре Рыльковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Аверкиева Андрея Николаевича к МУП «Жилсервис» и ООО «Орелтеплогаз» об обязании начислять плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Аверкиев А.Н., его бывшая супруга Дорогавцева Г.Н. и дочь Ермолова Е.А. зарегистрированы и проживают по договору социального найма в <адрес>. Аверкиев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Жилсервис» и ООО «Орелтеплогаз» об обязании начислять плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве пользования жилым помещением, указав, что лицевые счета открыты на имя его бывшей супруги. В настоящее время она не является членом его семьи и бюджет у них раздельный, в связи с чем возникла необходимость в разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании истец Аверкиев А.Н. требования поддержал, просил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять ему оплату за коммунальные услуги и содержание жилья, расположенного по адресу: <адрес> на состав семьи из 1 человека за общую площадь <данные изъяты> кв.м. Представитель ответчика МУП «Жилсерсвис» Сачек Т.В. в судебном заседании исковые требования признала. Представитель ответчика ООО «Орелтеплогаз» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, поскольку их организация является лишь получателем платежа, но осуществляет начисление платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения, не формирует квитанции на оплату. Указанные действия осуществляет МУП «Жилсервис», просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Третье лицо Дорогавцева Г.Н. в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что истец должен ей произвести оплату за содержание жилья и коммунальные платежи за прошлый период, которую с него взыскал мировой суд. Согласна производить оплату на состав семьи-2 человека-за себя и за свою дочь, и за площадь, приходящуюся на свою долю и на долю дочери. Третье лицо Ермолова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно справок МУП «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) Аверкиев А.Н., его дочь Ермолова Е.А. и его бывшая жена Дорогавцева Г.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не имеется. На основании выписки из лицевого счета № квартиросъемщиком значится Аверкиев А.Н. Общая площадь квартиры <адрес> по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наниматель и бывшие члены его семьи обязаны по договору социального найма вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе, так как истец не является членом семьи третьих лиц, то он вправе отдельно производить оплату коммунальных услуг отдельно за себя и за общую площадь, пропорционально своей доле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аверкиева Андрея Николаевича удовлетворить. Обязать МУП «Жилсерсвис», начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять Аверкиеву Андрею Николаевичу оплату за коммунальные услуги и содержание жилья, расположенного по адресу: <адрес> на состав семьи из 1 человека за общую площадь <данные изъяты> кв.м. Обязать МУП «Жилсерсвис», начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять Дорогавцевой Галине Николаевне оплату за коммунальные услуги и содержание жилья, расположенного по адресу: <адрес> на состав семьи из 2 человек за общую площадь <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней. Судья