Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Голиковой В.А. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Хрипкова Т.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из садового домика и огорода, расположенных в районе водозабора № <адрес>.

Голикова В.А.- дочь умершей, обратилась в суд с иском МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные в районе водозабора № <адрес>. В обоснование требований истица указала, что является единственной наследницей после смерти матери. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на дачу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право пользования, либо собственности умершей на земельный участок, на котором расположенном дача. Полагает, что имеет право ставить вопрос о признании за ней права собственности на дачу, поскольку после смерти матери она участвовала в ее похоронах и фактически вступила по владение наследственным имуществом после смерти матери- все имущество осталось в ее пользовании.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филатова Н.Н. отказалась от иска в части признания за истицей права собственности на земельный участок, исковые требования в части признания права собственности на садовый домик.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не возражала против удовлетворения иска.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны не явился, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ч.1ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года №68-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что за Хрипковой Т.П. было зарегистрирован по праву собственности сад-огород в района водозабора № <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту, составленному Ливенским филиалом ОГУП «ОЦ «Недвижимость» » по состоянию на 22.12.2010 г. (л.д.6) садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, имеет общую площадь 17,6 кв.м., инвентарный номер: 54:405:001:010481670:0000:22002.

Из наследственного дела № усматривается, что Голикова В.А. является наследником по завещанию к имуществу Хрипковой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, бесспорно установленным, что наследодателем Хрипковой Т.П. на выделенном до введение в действие ЗК РФ, земельном участке был построен садовый домик.

Принимая во внимание, что Голикова В.А. является единственным наследником после смерти Хрипковой Т.П., и в течение шести месяцев после смерти Хрипковой Т.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и исходя из выше приведенных норм права, суд признает за Голиковой В.А. право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчика в отношении истца не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчику судебные расходы.

На основании изложенного, в соответствии и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск Голиковой В.А. удовлетворить.

Признать за Голиковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> общей площадью 17,6 кв.м., инвентарный номер: 54:405:001:010481670:0000:22002, согласно кадастровому паспорту, составленному Ливенским филиалом ОГУП «ОЦ «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья