Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сибирскому С.Н., Никулиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно кредитному договору № 63290800650 от 04.04.2008 г. заключенному между Ливенским отделением № Сбербанка России и Сибирским С.Н., последнему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, сроком погашения до 04.04.2013 г. под 17% годовых.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения № 3853 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Сибирскому С.Н., Никулиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 55953 рублей 64 копеек. В обоснование истец, указал, что данная задолженность образовалась 11.10.2010 г., ответчик Сибирский С.Н. уклоняется от выполнения обязательств по кредиту. По состоянию на 04.02.2011 г. задолженность по взятому кредиту включает в себя: сумму неустойки за просроченные проценты- 111 рублей 53 копейки; сумму неустойки за просроченный основной долг – 427 рублей 94 копейки; сумму просроченных процентов- 2 918 рубля 21 копейка; сумму просроченного основного долга – 52 495 рублей 96 копеек.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчиком было предоставлено поручительство Никулиной Л.И., которая в соответствии с договором поручительства № 63290800650/1 от 04.04.2008 г. обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Просит суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 55953 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 878 рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Титарева М.И. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчики Сибирский С.Н. и Никулина Л.И. исковые требования признали, не оспаривая суммы задолженности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что согласно заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Сибирским С.Н. кредитному договору № 63290800650 от 04.04.2008 г. (л.д.6-7), заемщику Сибирскому С.Н. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, сроком погашения до 04.04.2013 г. под 17% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в сумме 1695 рублей в счет погашения основного долга (л.д.9).

4 апреля 2008 года указанная сумма была зачислена заемщику на его ссудный счет №45507810347140027087, что подтверждается заявлением о перечислении сумм кредита (л.д.8).

Указанные действия свидетельствуют о том, что банк, надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Сибирским С.Н., по предоставлению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно истории операций по договору №63290800650, Сибирским С.Н. производились погашения кредита : 07.05.2008г.-3300руб., 02.06.2008г.-3000руб., 02.07.2008г.- 1350руб., 06.08.2008г.- 3100руб., 09.09.2008г.-3200руб., 10.10.2008г.- 3000руб., 01.11.2008г.-2700руб., 15.01.2009г.-8200руб.,10.02.2009г.-1500руб., 23.03.2009г.-4550 руб., 15.06.2009г.-8350руб., 21.08.2009г.- 6000руб., 22.10.2009г.-5500руб., 8.12.2009г.- 3000руб., 29.01.2010г.-5500руб., 25.02.2010г.- 2000руб., 01.04.2010г.- 2800руб., 22.04.2010г.-2350руб., 25.05.2010г.- 2500руб., 23.06.2010г.-2500руб., 24.07.2010г.- 2500руб., 2.09.2010г.- 2700руб., 28.09.2010г.-630руб.

Согласно справке № 09-274 от 07.02.2011 г., выданной Ливенским ОСБ № 3853 (л.д.11) сумма задолженности по кредитному договору №63290800650 от 04.04.2008 г. на имя Сибирского С.Н. по состоянию на 04.02.2011 г. составляет 55953 рублей 64 копеек, в том числе: сумма неустойки за просроченные проценты- 111 рублей 53 копейки; сумму неустойки за просроченный основной долг – 427 рублей 94 копейки; сумму просроченных процентов- 2 918 рубля 21 копейка; сумму просроченного основного долга – 52 495 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с договором поручительства № 63290800650/1 от 04.04.2008 г. (л.д.10) Никулина Л.И. является поручителем по кредитному договору №63290800650 от 04.04.2008 г. и обязуются в силу п.2.1. договора поручительства перед кредитором отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. при неисполнении или надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Анализируя приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными материалами дела, проверив представленный суду расчет задолженности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» основаны на законе как в части взыскания с Сибирского С.Н., так и с его поручителя Никулиной Л.И. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 63290800650 от 04.04.2008 г., поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Сбербанк РФ выполнил взятые на себя обязательства, в свою очередь Сибирский С.Н. не исполняет перед кредитором взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, установленные условиями кредитного договора, обеспеченного поручительством Никулиной Л.И., что не оспаривали ответчики в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 939 рублей 30 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 323,361,363, 819 ГК РФ, ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сибирского С.Н., Никулиной Л.И. в пользу Ливенского отделения №3853 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55953 ( пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 64 копейки.

Взыскать с Сибирского С.Н., Никулиной Л.И. в пользу Ливенского отделения №3853 Сбербанка РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 30 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья