о признании права собственности



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 апреля 2011 год г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Малютиной Ольги Николаевны, Мальцевой Татьяны Николаевны, Демидовой Марии Федоровны к Малютиной Ирине Николаевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имели детей- Малютину О.Н. и Мальцеву Т.Н. В период брака на основании договора купли-продажи ими был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти вступила в наследство дочь Мальцева Т.Н., при этом наследники- Малютина О.Н. (сестра Мальцевой Т.Н.), ФИО1 (отец Мальцевой Т.Н.) отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу Мальцевой Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с Малютиной И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти поданы заявления к нотариусу о принятии наследства от Малютиной И.Н., а также от Малютиной О.Н., в её пользу отказались от причитающейся им доли Мальцева Т.Н. и ФИО4 (отец ФИО1)вступила в наследство дочь Мальцева Т.Н., при этом наследники- Малютина О.Н. (сестра Мальцевой Т.Н.), ФИО1 (отец ФИО3).

Малютина О.Н., Мальцева Т.Н., Демидова М. Ф.(мать Малютиной Р.Н.)

Обратились в суд с иском к Малютиной И.Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Малютиной Р.Н. и Малютина Н.Д.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать право собственности за Мальцевой Т.Н. на ? долю жилого дома, так как она единственная наследница приняла наследство после смерти матери, а ей принадлежало ? доля дома, нажитая в период брака с ФИО1, за Малютиной Ольгой Николаевной на 3/8 доли жилого дома в порядке наследования после смерти отца(поскольку на наследство отца -1/2 доли дома призывались 4 наследника -2 детей, жена и отец, при этом отец и сестра отказались от доли в её пользу), ответчице закрепить на праве собственности 1/8 долю жилого дома.

Представитель истца Демидовой М.Ф. отказался от исковых требований.

Ответчица Малютина И.Н. иск признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчика признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ, поскольку решение суда выносится в пользу истцов Малютиной О.Н. и Мальцевой Т.Н., то суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истцов понесенные ими судебные расходы по оплате госпошлины с учетом того, стоимость 3/8 доли составляет <данные изъяты>-госпошина соответственно-<данные изъяты>, стоимость ? доли дома <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты>.

Руководствуясьст.218 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малютиной Ольги Николаевны и Мальцевой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Признать за Малютиной Ольгой Николаевной право собственности на 3/8 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> инвентарным номером согласно данным технического паспорта, изготовленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод.

Признать за Мальцевой Татьяной Николаевной право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> инвентарным номером согласно данным технического паспорта, изготовленного ОГУП «ОЦ «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод.

Признать за Малютиной Ириной Николаевной право собственности на 1/8 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу6 <адрес> инвентарным номером согласно данным технического паспорта, изготовленного ОГУП «ОЦ «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод.

Взыскать с Малютиной Ирины Николаевны судебные расходы в пользу Мальцевой Татьяны Николаевны <данные изъяты>, в пользу Малютиной Ольги Николаевны <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Семенова Г.В.