о взыскании задолженности по заработной плате



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

15 марта 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Куничниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах Яхонтова А.В. к ООО «Кунач» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Яхонтов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Кунач» <данные изъяты>

Приказом руководителя ООО «Кунач» от ДД.ММ.ГГГГ Яхонтов А.В. уволен из ООО «Кунач» на основании п.1 ст. 88 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

Ливенская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Кунач» в пользу Яхонтова А.В. задолженности по заработной плате в размере 21446 рублей, указав, что за декабрь 2010 года заработная плата, а также расчетные при увольнении Яхонтову А.В. не были выплачены.

Яхонтов А.В. представил суду заявление об отказе от исковых требования, мотивируя тем, что заработная плата в размере 21446 рублей за декабрь 2010 года ему была выплачена в ООО «Кунач», просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор Семенов А.В. отказался от иска, представив суду письменное заявление.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Кунач» не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором указал о полном погашении задолженности по зарплате перед Яхонтовым А.В., в сумме 21446 рублей.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ООО «Кунач» погасил перед Яхонтовым А.В. задолженность по заработной плате, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Яхонтова А.В., производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах Яхонтова А.В. к ООО «Кунач» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 дней.

Судья