о признании права собственности на гараж



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сердюковой Е.Ю. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сердюкова Е.Ю. обратилась в Ливенский районный суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указала, что на основании постановления Главы администрации г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве и частном землепользовании» ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража на гаражной площадке , находящейся в районе <адрес>». ФИО1 на данном земельном участке построил гараж общей площадью 24 кв.м. Впоследствии за ним был закреплено право пожизненного наследуемого владения и пользования земельным участком, площадью 30,94 кв.м., расположенным по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти право собственности на земельный участок и гараж на основании определения мирового судьи СУ №1 г.Ливны и Ливенского района от 18марта 2002 года было признано за ее отцом ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием государственной регистрации права собственной на вышеуказанные объекты.

В судебном заседании истец Сердюкова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 30,94 кв.м и гараж, общей площадью 24,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ответчика – Управления муниципального имущества администрации г.Ливны, не явился, адресовав суду заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика – МРИ ФНС России №3 по Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебное заседание представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица – Отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны Орловской области, не явился, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, в судебное заседание представителей сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что на основании определения мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района от 18.03.2002 г. (л.д.13) за ФИО2 признано право собственности на гараж, расположенный на участке

Из свидетельства о смерти (л.д.18) видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь Сердюкова Е.Ю., которая в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследств, получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

В силу п.3 ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, суд считает, бесспорно установленным, что наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности спорный гараж.

Учитывая, что истица является единственным наследником после смерти ФИО2, своевременно приявшей наследство и исходя из выше приведенных норм права, суд считает необходимым признать за Сердюковой Е.Ю. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 24,0 кв.м., застроенной площадью 28,2 кв.м., инвентарный номер .

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцу в порядке наследования переходит право собственности на спорный гараж, расположенный на земельном участке, площадью 30,94 кв.м. выделенном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.14,19), принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд находит требование истца о признании права собственности на земельный участок основанным на законе, подлежащем удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.218, 1152,1153 ГК РФ, ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сердюковой Е.Ю. удовлетворить.

Признать за Сердюковой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 24,0 кв.м., застроенной площадью 28,2 кв.м., инвентарный номер .

Признать за Сердюковой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 30, 94 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок в районе категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража, кадастровый номер:

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья