РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года город Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе : председательствующего судьи Окороковой Э.Н., при секретаре Шульгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Иванникова В.Т. к ТВ «Речица» о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ : Иванников В.Т. обратился в суд с иском, указав в нем, что ему как работнику бывшего КДХ «Речица» был выделен земельный пай в размере № га сельхозугодий, в том числе пашни № га. Свидетельство же на право собственности на данный земельный пай истцу своевременно выдано не было, в связи с чем, его доля сельхозугодий осталась в невостребованных паях. В настоящее время ему необходимо осуществить государственную регистрацию своего права собственности на указанный объект недвижимости, но отсутствие первоначального правоустанавливающего документа не позволяет ему произвести таковую регистрацию. Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <данные изъяты> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что на дату реорганизации КДХ «Речица» и наделении его работников имущественными и земельными паями, он являлся работником данного сельскохозяйственного предприятия и также как и другие его работники был наделен земельным паем, но документ подтверждающий его право собственности своевременно ему не был выдан, что послужило в настоящее время препятствием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Представитель ТВ «Речица» в судебном заседании иск Иванникова В.Т. полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению, пояснив, что действительно истец являлся работником КДХ «Речица» на день его реорганизации и наделении работников хозяйства имущественными и земельными паями. По данным учета ТВ «Речица», которое является правоприемником КДХ «Речица», Иванников В.Т. числится в списке правообладателей земельных паев, но по причине невыдачи ему свидетельства на право собственности на землю, он не вошел в число дольщиков, объединивших паи в свое время в единый массив, и по данной причине его доля числится в земельном массиве невостребованных земельных паев, который также в настоящее время находится в пользовании и владении ТВ «Речица», получившего массив на правах аренды от Управления муниципального имущества администрации Ливенского района. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, предоставил письменные отзыв, согласно которого возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из справки ТВ «Речица» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4), усматривается, что КДХ «Речица», правоприемником которого является ТВ «Речица», подтверждает наделение Иванникова В.Т. земельным паем в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га, находящимся в настоящее время в невостребованных долях. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-6), площадь земельного массива невостребованных долей, находящегося в пользовании и владении ТВ «Речица», составляет 9406410 кв.м., адрес массива : <данные изъяты> Согласно постановлению № 366 от 04.12.1992 года Администрации Ливенского района (л.д.7-10), для КДХ «Речица» была установлена норма бесплатной передачи земли в собственность членам коллективных хозяйств в размере 7,03 сельхозугодий. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования Иванникова В.Т. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании был подтвержден факт включения истца на дату бесплатной передачи сельскохозяйственных земель в собственность работникам КДХ «Речица» в списки таковых работников, так как он состоял в трудовых отношениях с КДХ «Речица» и следовательно пользовался правом бесплатного наделения земельной долей. Постановлением администрации Ливенского района были утверждены нормы передачи земельной доли в собственность работников данного хозяйства. Отсутствие у истца свидетельства о праве собственности на земельную долю не является препятствием для наделения его в настоящее время правом общей долевой собственности на земельный массив сельскохозяйственных угодий. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.15,18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Иванниковым В.Т. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, которое будет предоставлено сторонам не позднее, чем через 5 дней со дня окончания судебного заседания. Судья: