РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ливны 8 апреля 2011г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Казьминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Шульгиной В.Д. к Управлению муниципальным имуществом администрации города Ливны о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шульгина В.Д. обратилась в суд с иском признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований указала, что постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ей был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража на гаражной площадке во дворе <адрес>. В этом же году она начала строительство, но при этом вышла за границы отведенного участка. В настоящее время Шульгина В.Д. хотела зарегистрировать право собственности на гараж, однако сделать это в досудебном порядке она не смогла, так как застроенная площадь превышает площадь земельного участка, предоставленного для строительства.

Строительство гаража осуществлено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Шульгина В.Д. поддержала заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика- Управления муниципальным имуществом администрации города Ливны Жихорева Е.Н. и представитель третьего лица- Отдела архитектуры и градостроительства при администрации г. Ливны Марахов В.А. исковые требования Шульгиной В.Д. признали полностью, поскольку градостроительные нормы при строительстве гаража не нарушены, строение не мешает соседним гаражам, права и интересы других лиц не нарушены.

Привлеченный в качестве третьего лица- Шульгин А.А. считает заявленные исковые требования Шульгиной В.Д. подлежащими удовлетворению. Несмотря на то, что гараж они с женой Шульгиной В.Д. построили во время брака, он не возражает, чтобы право собственности на данный гараж было признано за Шульгиной В.Д.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявления ответчиков о признании иска заявлены в судебном заседании. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. требования истца основаны на ст.ст.218, 222 ГК РФ; на выписке из постановления главы администрации города Ливны от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5), согласно которой постановлено предоставить право пользования Шульгиной В.Д., проживающей по адресу: <адрес> – земельный участок площадью 28,0 кв.м. на гаражной площадке во дворе <адрес>, обязав Шульгину В.Д. строительство гаража вести в строгом соответствии с существующими гаражами ТСЖ «<данные изъяты>», вступить в гаражное общество с целью упорядочения эксплуатации гаражей; на кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которого усматривается, что площадь гаража на гаражной площадке во дворе <адрес>, инвентарный номер №, составляет 50,8 кв.м; на техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), согласно которого площадь гаража на гаражной площадке во дворе <адрес>, инвентарный номер №, составляет 50,8 кв.м,; на межевом плане земельного участка, расположено на гаражной площадке во дворе <адрес>, согласно которого площадь гаража на гаражной площадке во дворе <адрес>, составляет 59 кв.м, и нет препятствий для принятия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, поэтому удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 218,222 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шульгиной В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на гараж, расположенный на гаражной площадке во дворе жилого <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м, инвентарный номер № (согласно техническому паспорту, изготовленному <данные изъяты> ФГУП <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в десятидневный срок с момента изготовления полного текста решения.

Судья