ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ливны Орловской области 6 мая 2011года. Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Г.В., с участием прокурора Горюшкина С.А., при секретаре Рыльковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ливенского райсуда гражданское дело по исковому заявлению Подколзиной М.М. к Савенковой Л.И. и Кулаковской О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усова К.Е., Усовой М.Е., Кулаковской Д.Р., о вселении, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Решением <данные изъяты> райсуда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Подколзиной М.М. признано право <данные изъяты> на жилой дом <адрес> Подколзина М.М. обратилась в суд с иском к Савенковой Л.И. и Кулаковской О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усова К.Е., Усовой М.Е., Кулаковской Д.Р., о вселении, выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчики препятствуют ей в пользовании принадлежащем ей доме, не передали ей ключ от входной двери. Кроме того, просит обязать ответчиков передать ей технический паспорт на дом и домовую книгу. В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, подав суду письменное мировое соглашение. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства и прокурор не возражают против утверждения мирового соглашения. Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что мировым соглашением интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу по иску Подколзиной М.М. к Савенковой Л.И. и Кулаковской О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усова К.Е., Усовой М.Е., Кулаковской Д.Р., о вселении, выселении и снятии с регистрационного учета, мировое соглашение, согласно которому: 1. Савенкова Л.И. и Кулаковская О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усова К.Е., Усовой М.Е., Кулаковской Д.Р обязуются не препятствовать Подколзиной М.М. в пользовании жилым домом ( в том числе не препятствовать проходу гостей) и надворными постройками, расположенными по адресу-<адрес>. 2. Стороны обязуются сохранять благоприятный психологический климат во взаимоотношениях между собой, не оскорблять друг друга, соблюдать правила общежития. 3. За Савенковой Л.И., Кулаковской О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усова К.Е., Усовой М.Е., Кулаковской Д.Р, прекращается право пользования жилым домом, расположенным по адресу-<адрес>, сохранив за вышеуказанными гражданами право проживания до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Савенкова Л.И. обязуется немедленно передать домовую книгу Подколзиной М.М. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья