Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 21апреля 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шеламовой К.Т. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Наследником к имуществу ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: г. Ливны, ул. Крестьянская, д. 135, является Шеламова К.Т.

Шеламова К.Т. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Орловской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что при обращении к нотариусу ею были представлены заверенные копии решения народного суда 2-го участка Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 принадлежала ? доля вышеназванного жилого дома, а также свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, потребовав представить подлинники данных документов. Поскольку подлинников у нее нет, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шеламова К.Т. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя и признании исковых требований.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Злобина А.П. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав объяснения истца, соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что решением народного суда 2-го участка Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11) был произведен раздел домовладения № по <адрес>, согласно которому ФИО1 выделена ? часть дома.

Начиная с 1963 года, адрес спорного дома стал учитываться как <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ зав. инвентарного бюро ФИО2.

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), ФИО1 предоставлена ? доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 645 кв.м., под для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти (л.д.6) усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № усматривается, что наследником по завещанию к имуществу ФИО1 в виде 1/2доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Шеламова К.Т., которая в установленный шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу п.3 ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности достаточности, суд считает, установленным, что наследодателю ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что не оспаривала в судебном заседании соответчик Злобина А.П., являющаяся на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, сособственником ? доли спорного жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица является единственным наследником после смерти ФИО1, своевременно приявшей наследство, и исходя из выше приведенных норм права, позиции сторон, суд считает необходимым признать за Шеламовой К.Т. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., инвентарный номер №.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что истцу в порядке наследования переходит ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 645 кв.м. и предоставленный наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.7), суд находит требование истца о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок основанным на законе, подлежащем удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.218, 1152,1153 ГК РФ, ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Шеламовой К.Т. удовлетворить.

Признать за Шеламовой К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., инвентарный номер- № согласно кадастровому паспорту, составленному <данные изъяты> по состоянию на 17.11.2010 г.

Признать за Шеламовой К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью 645 кв.м., кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья