об обязании производить слив сточных вод



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

27 апреля 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ливенской межрайонной прокуратуры интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строитель» об обязании производить слив сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Ливенской межрайонной прокуратурой на основании задания областной прокуратуры проведена проверка соблюдения исполнения санитарно- эпидемиологического законодательства в части соблюдения требований к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления.

Ливенская межрайонная прокуратура интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Строитель» об обязании производить слив сточных вод, указав, что в результате проверки было установлено, что по адресу: <адрес> находится автомобильная мойка, принадлежащая ООО «Строитель». Из акта обследования данной мойки усматривается, что вода, образующая после мойки автомобилей сливается в две емкости, предназначенные для ее временного хранения, расположенных рядом с мойкой. Централизованное водоотведение отсутствует. Поскольку в процессе мойки автомобилей образуются отходы: сточные воды и механические примести, содержащие в своем составе различные химические вещества, такие как нефтепродукты, асфальт, песок, а также моющие вещества, используемые при мойке, данные отходы, скапливаются в емкостях, разрыв которых может привести к неблагоприятным последствиям для граждан (при разливе данных емкостей произойдет затопление ближайших жилых домов и хозяйственных построек, ввиду наличия химических веществ возможна эрозия почвы).

Просит суд обязать ООО «Строитель» производить слив сточных вод, образующих от деятельности автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, СанПин 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

Представитель ООО «Строитель» Калинин А.Е. в судебном заседании иск признал, в обоснование представил суду договор от ДД.ММ.ГГГГ на вывоз жидких бытовых отходов, заключенный между ООО «Строитель» и МУП «<данные изъяты>», по условиям которого МУП «<данные изъяты>» обязуется два раза в объеме двух машин откачивать жидкие отходы по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор Семенов А.В. отказался от иска, в виду его добровольного удовлетворения ответчиком, о чем обратился к суду с письменным заявлением.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствие с представленным суду договором и приведенным выше, ООО «Строитель» заключило со специализированной организацией МУП «<данные изъяты>» договор на вывоз бытовых отходов, что отвечает требованиям Федерального закона «О санитарно-эпидемологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, СанПин 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», в связи с чем, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, производство по гражданскому делу по иску Ливенской межрайонной прокуратуры интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строитель» об обязании производить слив сточных вод, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 дней.

Судья