РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего – судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Иванниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» к Шамриной Г.А., Золкиной Г.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Центр микрофинансирования г. Орел» обратилось в суд с иском к Шамриной Г.А., Золкиной Г.К. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Шамриной Г.А. и ООО «Центр микрофинансирования» г. Орла был заключен договор займа №-ЛИВ на сумму 27000 рублей, которые были получены Шамриной Г.А. согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного договора Шамрина Г.А. обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный заем, согласно п.1.3 договора, предоставлялся Шамриной Г.А. на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.Последний шестой платеж должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.4.1 договора займа, возврат займа и уплата процентов заемщиком производятся каждый месяц согласно графику возврата платежей, по которому очередные платежи должны были быть: ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Шамрина Г.А. несвоевременно вносила денежные средства в кассу центра.

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенных заемщиком платежей будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку, во вторую - начисленные на займ проценты, в третью - займ.

Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В обеспечении договора займа с Шамриной Г.А. был заключен договор залога №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога поручителя №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ с Золкиной Г.К., в соответствии с которым Шамрина Г.А. и Золкина Г.К. передали ООО «Центру микрофинансирования <адрес>» бытовую технику и домашнее имущество.

С момента получения займа заемщица вносила в кассу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» денежные средства не в соответствии с графиком возврата платежей. Последний платеж в кассу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» был внесен ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору займа заемщиком перед ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» не исполнены. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму долга в размере 19 400 рублей, 43 910 рублей проценты, 43766 рублей- пени.

В судебном заседании представители истца ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» по доверенности Бекша О.И. и Рахманов А.А. исковые требования изменили: просили взыскать с ответчиков Шамриной Г.А. и Золкиной Г.К. основную сумму долга по договору займа в размере 19 400 рублей, проценты в сумме 43 910 рублей, от взыскания пени в сумме 43766 рублей- отказались. Подтвердили обстоятельства дела, изложенные выше.

В судебном заседании ответчик Шамрина Г.А. исковые требования признала полностью, пояснила, что имеет маленькую заработную плату и не может выплатить сразу долг и проценты по нему. Намерена уехать в г. Москву на заработки с целью погасить возникшую задолженность.

Назначенный судом адвокат Леньшина Т.С. в качестве представителя ответчика Золкиной Г.К. исковые требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В ст.811 ГК РФ указано, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Согласно заявки на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), Шамрина Г.А. обратилась в ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» с заявлением о выдаче займа в размере 27000 рублей на 6 месяцев.

Из расчета стоимости иска (л.д.9-10) усматривается, что сумма основного долга по договору займа составляет 19400 рублей, проценты- 43920 рублей.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), Шамриной Г.А. получено 27000 рублей.

Из графика возврата платежей (л.д.12) усматривается, что первый платеж Шамриной Г.А. должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3499 рублей, второй платеж ДД.ММ.ГГГГ – 3849 рублей, третий платеж ДД.ММ.ГГГГ – 4234 рублей, четвертый платеж ДД.ММ.ГГГГ – 4658 рублей, пятый платеж ДД.ММ.ГГГГ – 5123 рублей, шестой платеж – 5636 рублей.

Из договора займа №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14) усматривается, что заемщику Шамриной Г.А. в ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» предоставлены денежные средства в сумме 27 000 рублей под 10% в месяц и со сроками возврата согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора(п.п.1.3,1.4). Согласно п.1.7, обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору является залог (договора №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство (договора №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ) В силу п.4.1 в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи суммы займа и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.6.1).

На основании договора залога №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) Шамрина Г.А. передает в залог ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» в обеспечение исполнения договора о предоставлении займа №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: набор мягкой мебели стоимостью 7000руб., холодильник POZIS стоимостью 5000руб., телевизор ORION стоимостью 500руб., набор мягкой мебели для кухни стоимостью 1000руб., DWD-проигрыватель ВВК стоимостью 1000руб., оценочная (залоговая) стоимость -14500 рублей.

Из договора поручительства №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что Золкина Г.К. является поручителем по договору займа №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» и Шамриной Г.А. В силу п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Центром солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Центра на день полного расчета по договору займа.

В соответствии с договором залога поручителя №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) в обеспечении исполнения договора о предоставлении займа Шамриной Г.А., заключенного между Шамриной Г.А. и ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» и договора поручительства №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» и Золкиной Г.К. залогодатель передает в залог залогодержателю следующее имущество: набор мягкой мебели стоимостью 7000руб., DWD – плеер ВВК стоимостью 1000 рублей, телевизор SHARP стоимостью 1000 рублей, холодильник ATLANT стоимостью 5000руб., газовая плита GEFEST стоимостью 1000руб., стиральная машина INDESIT стоимостью 2100 руб., микроволновая печь LG стоимостью 1000руб., набор кухонной мебели стоимостью 1500 рублей, телевизор DAEWOO стоимостью 500руб., мебель для кухни стоимостью 500руб., оценочная (залоговая) стоимость- 20600 рублей.

Из свидетельства серии 16 № (л.д.23) усматривается, что ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» состоит на учете в ЕГРИП в МРИ ФНС № по Республике Татарстан.

Согласно протокола № ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), директором ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» является Поляков А.А.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет суммы иска, суд находит исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» законными и обоснованными, как в части взыскания с Шамриной Г.А., так и с ее поручителя Золкиной Г.К. в солидарном порядке задолженности по договору займа, заключенного с ООО «Центр микрофинансирования г.Орел», поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что Шамрина Г.А. получив по договору займа денежные средства в размере 27000 рублей, в обеспечение возврата которых представила поручительство Золкиной Г.К. и залог имущества, ненадлежащим образом исполняет перед ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, установленные условиями договора, не вносит ежемесячные платежи. Указанное обстоятельство нашло свое объяснение в исследуемых в судебном разбирательстве материалах дела, представленных истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины от суммы удовлетворенных исковых требований, поэтому суд взыскивает с ответчиков Шамриной Г.А. и Золкиной Г.К. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» расходы по оплате госпошлины по 1049 рублей 65 копеек с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,309, 361,363, 809,810,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шамриной Г.А., Золкиной Г.К. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» по договору займа №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 19400 ( девятнадцать тысяч четыреста ) рублей, проценты в размере 43910 рублей ( сорок три тысячи девятьсот десять) рублей, а всего 63310 ( шестьдесят три тысячи триста десять ) рублей.

Взыскать с Шамриной Г.А., Золкиной Г.К. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» расходы по оплате госпошлины по 1049 ( одной тысяче сорок девять ) рублей 65 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в десятидневный срок с момента изготовления полного текста решения.

Судья