ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

23 мая 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Окороковой В.И. к Богатых Ю.В., Дмитриевой С.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и 1/2 земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Окорокова В.И. обратилась в суд с иском к Богатых Ю.В., Дмитриевой С.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, указав, что в настоящее время собственниками 1/2 доли указанного жилого дома и земельного участка в равных долях являются ответчики - Дмитриева С.В. и Богатых Ю.В.

При обращении к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав после смерти матери, ей было отказано в принятии заявления о принятии наследства ввиду пропуска, установленного законом срока для принятия наследства. Фактически же она приняла наследство, поскольку после смерти мамы стала пользоваться принадлежащим ей имуществом: проживала в той части дома, которой пользовалась при жизни ее мама, пользовалась и распоряжалась имуществом мамы по своему усмотрению.

Несмотря на то, что она вступила в наследственные права в отношении 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, принадлежащих ее маме по праву собственности, фактически же она приняла наследство, состоящее из реальной части жилого дома и прилегающей к ней части земельного участка, поскольку при жизни мамы жилой дом и хозпостройки между ней и прежним собственником (Богатых Ю.В.) были разделены и маме принадлежала изолированная часть жилого дома, имеющая отдельный вход. Кроме того, на протяжении длительного времени сложился порядок пользования земельным участком, который был поделен самостоятельно ответчиками и умершей.

В настоящее время сособственниками второй части дома и земельного участка по адресу: <адрес>, являются ответчики- Богатых Ю.В., Дмитриева С.В. по 1/4 доли, каждый.

Истица просит признать за ней право собственности на реальную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющую отдельный вход, площадью всех частей здания 90,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 63,7 кв.м., включающую в себя жилой дом под литер А1, состоящий из кухни №, площадью 17,6 кв.м., кладовой №, площадью 5,0 кв.м; литера А, состоящего из прихожей №, площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты №, площадью 10,4 кв.м., жилой комнаты №, площадью 18,3 кв.м.; литера А2, состоящего из ванной №, площадью 5,8 кв.м.; литера а, состоящего из холодного коридора, площадью 5,2 кв.м.; литера al, состоящего из холодного коридора, площадью 4,3 кв.м.; литера а2, состоящего из холодного коридора, площадью 12,9 кв.м.; литера а3, состоящего из веранды, площадью 4,0 кв.м., а также хозпостройками: сараем №, сараем №, сараем №, сараем №. Разделить земельный участок, признав за ней право собственности на земельный участок, площадью 344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно описанию земельных участков, а именно: от точки 1 до точки 2 длиной 10,27 м; от точки 2 до точки длиной 4,60 м; от точки 3 до точки 4 длиной 1,98 м; от точки 4 до точки 5 длиной 9,36 м; от точки 5 до точки 6 длиной 0,82 м; от точки 6 до точки 7 длиной 3,06 м; от точки 7 до точки 8 длиной 10,26 м; от точки 8 до точки 9 длиной 0,16 м; от точки 9 до точки 10 длиной 2,90 м; от точки 10 до точки 11 длиной 10,29 м; от точки 11 до точки 12 длиной 12,03 м; от точки 12 до точки 13 длиной 0,50 м; от точки 13 до точки 1 длиной 22,34 м.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследства после смерти ФИО2, принимая во внимание, что между сторонами сложился порядок пользования спорным жилым домом и земельным участком, а также исходя из соотношения долей в праве общей собственности реальному разделу, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и дело производством, прекратить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Окороковой В.И. к Богатых Ю.В., Дмитриевой С.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, мировое соглашение согласно которому:

1.Признать за Окороковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на реальную часть жилого дома: расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 90,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 63,7 кв.м., включающую в себя жилой дом под литер А1, состоящий из кухни №, площадью 17,6 кв.м., кладовой №, площадью 5,0 кв.м; литера А, состоящего из прихожей №, площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты №, площадью 10,4 кв.м., жилой комнаты №, площадью 18,3 кв.м.; литера А2, состоящего из ванной №, площадью 5,8 кв.м.; литера а, состоящего из холодного коридора, площадью 5,2 кв.м.; литера al, состоящего из холодного коридора, площадью 4,3 кв.м.; литера а2, состоящего из холодного коридора, площадью 12,9 кв.м.; литера а3, состоящего из веранды, площадью 4,0 кв.м., а также хозпостройками: сараем №, сараем №, сараем №, сараем № согласно техническому паспорту изготовленному <адрес> по состоянию на 10.02.2011г.

2. Разделить земельный участок площадью 663 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на два участка площадью 319 кв.м. и 344кв.м.

Признать за Окороковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно описанию земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО7

3.Окорокова В.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в счет компенсации неравенства долей и расходов по изготовлению документации (техпаспорт, кадастровый паспорт на земельный участок), Богатых Ю.В. и Дмитриевой С.В. по 5000 (пять тысяч) рублей, каждому.

Условия заключения мирового соглашения добровольные, последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья