об обращении взыскания на заложенное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны 13 мая 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Стаханову В.Н. как индивидуальному предпринимателю и физическому лицу, Стахановой Н.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском Стаханову В.Н. как индивидуальному предпринимателю и физическому лицу, Стахановой Н.П., указав в обоснование, что в соответствии с условиями договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № oт ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» и ИП Стахановым В.Н., истец принял на себя обязательство открыть ответчику невозобновляемую кредитную линию для приобретения основных средств с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за использование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями указанного договора.

Истец перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ИП Стаханова В.Н.

Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему являются: договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» и Стахановым В.Н., Стахановой Н.П., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Обязательства по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, определив начальную продажную цену равной рыночной оценке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца и ответчики будучи извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и ответчику, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, то суд по их ходатайству отменяет настоящее определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Стаханову В.Н. как индивидуальному предпринимателю и физическому лицу, Стахановой Н.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья