о возмещении морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 г г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Бачуриной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шульгиной Е.В., выступающей в интересах несовершеннолетнего Бондарева Е.В., к Шешиной А.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шульгина Е.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего сына Бондарева Е.В. обратилась в суд с иском к Шешиной А.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в районе остановки «Октябрьская» г. Ливны произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: ответчица Шешина А.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21099, рус, и двигаясь по <адрес> по направлению в центр г. Ливны, допустила наезд на несовершеннолетнего сына истицы- Бондарева Е.В., который переходил проезжую часть дороги в районе остановки.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 1 УК РФ, однако, в ходе проведенной проверки было установлено, что вина Шешиной А.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии отсутствует, в результате чего в отношении Шешиной А.В. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему Бондареву Е.В. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ причиненные телесные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью. С места происшествия сына истицы на машине Скорой помощи доставили в Ливенскую ЦРБ, где он длительное время находился на стационаром лечении. Ребенку пришлось перенести операцию, в течение всего времени он передвигается с помощью костылей. В результате ДТП мальчику причинен моральный вред, который заключающийся в физических и нравственных страданиях, которые ему пришлось испытать. Ребенок находился на стационарном лечении, в течение длительного времени был вынужден принимать лекарственные препараты, переносить различные уколы, длительное время был ограничен исполнять в полной мере трудовые и социальные функции, ему требовался постоянный уход. Кроме того, из-за действий ответчицы мальчик перенес психологический стресс.

В судебном заседании стороны добровольно решили заключить мировое соглашение, условия которого представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами, которым разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шульгиной Е.В., выступающей в интересах несовершеннолетнего Бондарева Е.В., и Шешиной А.Н., по которому :

1. Шульгина Е.В., выступающей в интересах несовершеннолетнего Бондарева Е.В., отказывается от заявленных исковых требований к Шешиной А.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в полном объеме.

2. Шешина А.Н. обязуется выплатить Шульгиной Е.В. в возмещение морального вреда, причиненного несовершеннолетнему сыну Бондареву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежную сумму в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, произведя выплаты следующим образом:

15000 ( пятнадцать тысяч) рублей- 15 июня 2011 г,

30000 (тридцать тысяч) рублей -15 июля 2011 г.

Передача денежных средств оформляется распиской.

Производство по делу по гражданскому делу дело по иску Шульгиной Е.В., выступающей в интересах несовершеннолетнего Бондарева Е.В., к Шешиной А.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья