Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г., при секретаре Петрыкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой В.Г. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области, СП «Коротыш», Фоминой Л.Г., Кладиковой Н.Г. о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 5,12 га в СП «Коротыш», предметов домашнего обихода, обстановки, личных вещей. Зайцева В.Г. - дочь умершей ФИО1, обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, СП «Коротыш», Фоминой Л.Г., Кладиковой Н.Г. о признании права собственности на земельную долю, в обоснование исковых требований указала, что наследниками после смерти ФИО1 являются она и ответчики - Фомина Л.Г. и Кладикова Н.Г., которые не претендуют на наследственное имущество. В установленный законом срок по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери она обратилась к нотариусу, но наследство в отношении земельной доли не оформила. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права в отношении земельной доли, однако, нотариус в выдаче ей свидетельства о праве на наследство отказал, по причине того, что право собственности матери в отношении земельной доли оформлено не было. Считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, расположенную по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти матери, которая имела право на земельную долю в хозяйстве, норма бесплатной передачи в га на человека составила 5,12 га. В судебном заседании Зайцева В.Г. исковые требования поддержала. Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик Фомина Л.Г. в судебном заседании исковые требования Зайцевой В.Г. признала в полном объеме. Ответчик Кладикова Н.Г. в судебное заседание не явилась, телеграммой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила о признании исковых требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. В соответствии с архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Ливенского района № Ф-1 от 13.04.2011 года (л.д. 5), в постановлении № 366 от 04.12.1992 года главы администрации Ливенского района «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» имеется запись, где значится: «В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», во исполнение распоряжения Вице – Президента РФ по данному вопросу от 30 октября 1992 года № 45-РВ и постановления главы администрации области от 16 ноября 1992 года № 330: …3. Включить в III зону с плотностью сельского населения от 16 и выше человек на 100 га пашни: …8.сз «Коротыш». Согласно сводной таблице определения среднезональной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, по пашне совхоз «Коротыш» - норма бесплатной передачи га/чел – 5,12. Из свидетельства о заключении брака № (л.д. 6), свидетельства о рождении № (л.д. 7) усматривается, что Зайцева В.Г. является дочерью ФИО1 Согласно свидетельству о смерти № (л.д.8), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>. Из справки ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) усматривается, что ФИО1 имела право на земельную долю в хозяйстве площадью 5,12 га, из них 5,12 га пашни. На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля площадью 5,12 га не выделялась. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д. 10-12), площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 усматривается, что Зайцева В.Г. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Зайцева В.Г. являясь наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1, своевременно приняла наследство после смерти матери, и поскольку в состав наследства входит земельная доля, принадлежавшая наследодателю, так как ФИО1 имела право на бесплатный земельный пай в общей собственности совхоза «Коротыш», размер которого составляет 5,12 га, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается другими наследниками. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ,1142 ГК РФ, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зайцевой В.Г. удовлетворить. Признать за Зайцевой В.Г., 1957 года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,12 га, по адресу: <адрес>, СПК «Возрождение» СП «Коротыш», кадастровый номер:№ Судья