РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 10 июня 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой В.М. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова В.М. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После окончания школы, по направлению <данные изъяты> поступила в медицинское училище. После окончания медицинского училища вернулась работать в хозяйство.

В связи с тем, что она проходила обучение по направлению от <данные изъяты>, а в последствии работала в нем, она была включена в список лиц имеющих право на земельную долю в размере <данные изъяты> В последствии ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

После получения свидетельства она получила от хозяйства, в аренде которого была ее земельная доля зерно, в счет стоимости арендной платы. Впоследствии ей было предложено переоформить договор аренды земельной доли. Однако выяснилось, что в свидетельстве, выданном ей, не было поставлено ни подписи выдавшего органа, ни его печати.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>., из земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Анисимова В.М. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Анисимовой В.М.

Представитель третьго лица <данные изъяты> в суд не явился, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются: работники колхоза и совхоза, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Кроме того, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.).

Из свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Логачева В.М., приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>- пашня (усредненная). Не имеется подписи должностного лица, и печати органа, выдавшего свидетельство.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>, усматривается, что Логачева В.М., была зарегистрирована и проживала на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 и Логачева В.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: жене – Анисимова, мужу – Анисимов.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом № <данные изъяты>, усматривается, что Логачева В.М. действительно числится в списках дольщиков имеющих право на земельную долю в размере <данные изъяты>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Из диплома № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Логачева В.М. в ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс названного училища по специальности <данные изъяты>

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <адрес> « Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», приложений №, усматривается, что в постановлениях Главы администрации за ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» имеется запись, где значится: « В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», во исполнение распоряжения Вице - Президента РФ по данному вопросу от 30 октября 1992 г № 45-РВ и постановления главы администрации области от 16 ноября 1992 г. № 330: Утвердить земельную долю с/х угодий и пашни по хозяйствам района согласно приложению № 1 и № 2» Приложение № 1. Согласно сводной таблицы определения среднезональной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, по пашне <данные изъяты> - норма бесплатной передачи га/чел - <данные изъяты>. Приложение № 2. Согласно сводной таблицы определения среднезональной бесплатной передачи земли в собственность граждан по с/х угодьям, <данные изъяты> - норма бесплатной передачи га/чел — <данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск Анисимовой В.М. о признании за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> подлежащим удовлетворению, поскольку она внесена в список лиц, имеющих право на приобретение бесплатно в собственность земельной доли <данные изъяты> в котором среднезональная нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан по пашне составляет <данные изъяты>., по сельскохозяйственным угодьям <данные изъяты> на одного человека.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчика в отношении истца не имеется, в связи с чем, суд не присуждает ответчику судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимовой В.М. удовлетворить.

Признать за Анисимовой В.М. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> из них <данные изъяты> га пашни, расположенную в земельном массиве площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес> кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья