ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Орловская область г. Ливны при секретаре Ежовой Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Самочернова Г. К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы слесарем по ремонту подвижного состава и осмотрщиком-ремонтником на станции <данные изъяты> в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости и произвести ее перерасчет, УСТАНОВИЛ: Самочернов Г. К. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы слесарем по ремонту подвижного состава и осмотрщиком-ремонтником на станции <данные изъяты> в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости. В своем исковом заявлении истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем по ремонту подвижного состава, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – осмотрщиком-ремонтником на железнодорожной станции <данные изъяты> Указанные работы, если они выполнялись на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог, в соответствии со списком профессий локомотивных бригад, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 272 от 24.04.1992г. наделяют работников правом на досрочное назначение пенсии. Однако ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие классность станции, данные периоды работы истца на станции <данные изъяты> не включены в льготный пенсионный стаж. В судебном заседании истец Самочернов Г. К. исковые требования уточнил и просил суд обязать ответчика засчитать период его работы слесарем по ремонту подвижного состава и осмотрщиком-ремонтником на станции <данные изъяты> в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости и произвести ее перерасчет. Кроме того, истец пояснил, что самостоятельно он не может истребовать документы, подтверждающие классность станции в период его работы на ней, однако в пенсионных делах других работников имеются соответствующие справки о классности станции <данные изъяты> Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области по доверенности Колосова С. И. иск не признала, пояснив, что отсутствуют документы, подтверждающие классность станции <данные изъяты>, что в свою очередь является обязательным условием для зачисления данного периода работы в льготный стаж и перерасчета размера пенсии. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного #M12293 0 901806909 1265885411 83 1858247323 148354271 1351449073 282211864 3464 2848531412статьей 7#S настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессии и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющие организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожной транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: - осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; - слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; -составители поездов, помощники составителей поездов. Как следует из пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно уведомлению Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Самочернову Г. К. отказано в зачете в стаж работы на соответствующих видах работ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника на железнодорожной станции <данные изъяты> поскольку не представлено документов, подтверждающих ее классность. Согласно трудовой книжке Самочернов Г. К. ДД.ММ.ГГГГ был переведен слесарем по ремонту подвижного состава третьего разряда станции <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Самочернов Г. К. переведен осмотрщиком-ремонтником вагонов станции <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Таким образом, истец Самочернов Г. К. работал слесарем по ремонту подвижного состава третьего разряда станции <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осмотрщиком-ремонтником вагонов станции <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 (слесарь по ремонту подвижного состава и осмотрщик-ремонтник вагонов станции <данные изъяты><данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (осмотрщик-ремонтник вагонов, старший осмотрщик вагонов станции <данные изъяты><данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) пояснили суду, что они работали вместе с истцом и знают, что он работал слесарем по ремонту подвижного состава и осмотрщиком-ремонтником станции <данные изъяты> На данных работах был занят полный рабочий день. Согласно справок уточняющих особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданных в 2004 году «<данные изъяты> дирекцией по обслуживанию пассажиров» ОАО «РЖД» ФИО1, ФИО3, ФИО2 станция <данные изъяты> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в периоды работы на ней истца являлась станцией внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог. Исследовав все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает доказанным, что истец Самочернов Г. К. работал слесарем по ремонту подвижного состава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осмотрщиком-ремонтником вагонов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции <данные изъяты>, которая относилась к станции первого и второго классов магистральных железных дорог. В связи с чем, указанные периоды работы Самочернова Г. К. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава и осмотрщика-ремонтника должны быть засчитаны в льготный стаж для назначения ему пенсии. Суд оценивает показания свидетелей ФИО3 и ФИО2 как достоверные и объективные поскольку они не заинтересованы в исходе дела, и у суда нет оснований не доверять им. Данные свидетели также как и истец работали на станции <данные изъяты>, в тот же период, осуществляли идентичные виды работ, в спорный период. Кроме того, показания данных свидетелей объективно подтверждаются справками, уточняющими особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Самочернова Г. К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать периоды работы Самочернова Г. К. на станции «Ливны-I» вагонного депо Московской железной дороги в качестве слесаря по ремонту подвижного состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осмотрщика-ремонтника вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области произвести перерасчет размера пенсии Самочернову Г. К. с учетом зачтенного льготного стажа работы на станции <данные изъяты> вагонного депо Московской железной дороги в качестве слесаря по ремонту подвижного состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осмотрщика-ремонтника вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области в пользу Самочернова Г. К. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья