ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Орловская область г. Ливны при секретаре Ежовой Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Калинина И. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы каменщиком в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Калинин И. Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы каменщиком в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости. В своем исковом заявлении истец указал, что он работал каменщиком в строительной организации АОЗТ <данные изъяты>. В период работы истца в данной организации была создана бригада каменщиков, которая занималась исключительно строительством различных объектов, осуществляя кладку. На другие виды работ членов бригады каменщиков не задействовали. Бригада каменщиков работала полный рабочий день, в любую погоду, в любое время года. Приходилось работать и в выходные дни и после окончания рабочего дня. Истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области с заявлением о включении в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости период работы в качестве каменщика в вышеуказанной организации. Ответчик, рассмотрев заявление Калинина И. Н., отказал во включении данного периода работы в качестве каменщика в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку отсутствуют приказы о создании специализированных бригад каменщиков в АОЗТ <данные изъяты>. В судебном заседании истец Калинин И. Н. исковые требования уточнил и просил суд обязать ответчика засчитать период работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ <данные изъяты> в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости. Кроме того, истец пояснил, что АОЗТ <данные изъяты> являлось строительной организацией, строило объекты недвижимости, фактически в нем всегда существовала бригада каменщиков, которая работала целый рабочий день, более 8 часов каждый день. За период его работы строились жилые дома в следующих населенных пунктах <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме того, бригада, в составе которой он работал, строила городской стадион <данные изъяты>, акушерско-гинекологический комплекс <данные изъяты>, пристройку к <данные изъяты> поликлинике. Бригадирами бригады каменщиков в разное время являлись ФИО5, ФИО1, ФИО2. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области по доверенности Колосова С. И. иск не признала, пояснив, что отсутствуют документальные доказательства факта работы истца в специализированной бригаде каменщиков. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного #M12293 0 901806909 1265885411 83 1858247323 148354271 1351449073 282211864 3464 2848531412статьей 7#S настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом «а» раздела XXVII «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия «каменщиков, постоянно работающих в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», работа в которой при стаже 12 лет 6 месяцев, при наличии 25 лет страхового стажа дает право на назначение льготной пенсии по достижению мужчиной возраста 55 лет. Как следует из пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно уведомлению Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Калинину И. Н. отказано в зачете в стаж работы на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в АОЗТ <данные изъяты>, поскольку не представлено документов, подтверждающих работу Калинина И. Н. в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно трудовой книжке Калинин И. Н. принят на работу каменщиком 4-го разряда в АОЗТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калинин И. Н. был временно переведен подсобным рабочим. Затем с ДД.ММ.ГГГГ он вновь был переведен на должность каменщика 4-го разряда. ДД.ММ.ГГГГ Калинин И. Н. был переведен монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в данной организации. Таким образом, истец Калинин Н. И. работал каменщиком в АОЗТ <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 (каменщик 4-го разряда АОЗТ <данные изъяты> в период с июля <данные изъяты>), ФИО1 (каменщик 4-го разряда АОЗТ <данные изъяты> в период <данные изъяты>), ФИО2 (каменщик 4-го разряда АОЗТ <данные изъяты> в период <данные изъяты>), ФИО3 (каменщик 4-го разряда АОЗТ <данные изъяты> в период <данные изъяты>), ФИО9 (каменщик 2-го разряда АОЗТ <данные изъяты> в период <данные изъяты>) пояснили суду, что они работали вместе с истцом и знают, что он работал в бригаде каменщиков целый рабочий день, круглогодично. Члены бригады на посторонние работы не задействовались, а занимались только кладкой. Свидетели подтвердили, что истец работал на строительстве перечисленных им объектов. Бригадирами бригады в период работы Калинина И. Н. являлись поочередно ФИО5, ФИО1, а затем ФИО2 Для выполнения работ по монтажу и штукатурных работ создавались отдельные специализированные бригады штукатуров и монтажников. Согласно трудовой книжки серия <данные изъяты> № ФИО2, который работал вместе с истцом и являлся согласно его показаний бригадиром специализированной бригады каменщиков, ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена вторая профессия каменщика 3-го разряда с включением в состав специализированного звена каменщиков комплексной бригады. Из ведомостей начисления заработной платы рабочим и служащим АОЗТ <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, представленных архивным отделом администрации <данные изъяты>, работали в указанной строительной организации и получали заработную плату как каменщики. Причем ФИО1 и ФИО2 осуществлялись доплаты за выполнение обязанностей бригадира. В архивном фонде АОЗТ <данные изъяты> имеются следующие приказы и иные документы, свидетельствующие о том, что в период <данные изъяты> в данной строительной организации создавались специализированные звенья каменщиков в составе комплексных бригад, а также бригады каменщиков: - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Калинина И. Н., ФИО3, ФИО1 каменщиками по 4-му разряду; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 второй профессии каменщика 3-го разряда с включением в состав специализированного звена каменщиков комплексной бригады; - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке теоретических и практических знаний и навыков при выполнении каменных работ у ФИО2 комиссией, в состав которой входил, в том числе, бригадир ФИО1; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании специализированной бригады каменщиков, в состав которой входил истец Калинин И. Н., а бригадиром являлся ФИО2; - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке теоретических и практических знаний и навыков при выполнении каменных работ у ФИО8 комиссией, в состав которой входил, в том числе, бригадир каменщиков ФИО2; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО4 каменщиком 3-го разряда в специализированную бригаду; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО7 каменщиком 3-го разряда в специализированную бригаду; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО6 каменщиком 4-го разряда в специализированную бригаду; Исследовав все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает доказанным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Калинин И. Н. постоянно работал каменщиком в специализированной бригаде строительной организации АОЗТ <данные изъяты>, исполнял обязанности по своей специальности в течение полного рабочего дня, и его исковые требования о включении в специальный трудовой стаж для назначении досрочной пенсии по старости указанных периодов работы подлежат удовлетворению. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в вышеуказанный стаж, поскольку приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Калинин И. Н. временно переводился подсобным рабочим в комплексную бригаду монтажников сроком на два месяца. Суд оценивает показания свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО9 как достоверные и объективные поскольку они не заинтересованы в исходе дела, и у суда нет оснований не доверять им. Данные свидетели также как и истец работали в АОЗТ <данные изъяты> каменщиками, в тот же период, осуществляли строительство одних объектов недвижимости в спорный период. Кроме того, показания данных свидетелей объективно подтверждаются документами архивного фонда АОЗТ <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 200 рублей. Поскольку его исковые требования удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калинина И. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать периоды работы Калинина И. Н. в качестве каменщика в АОЗТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области в пользу Калинина И. Н. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья