о возмещении судебных расходов



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

7 июня 2011 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Катасонова Ю.Г. к Хохлову А.А. о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 17 июня 2010 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Катасоновым Ю.Г. и Хохловым А.А., по условиям которого Хохлов А.А. обязался возместить Катасонову Ю.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – денежные средства, затраченные на покупку автомашины, погашение кредита, покупку магнитолы, и <данные изъяты>. судебные расходы по оплате госпошлины.

Катасонов Ю.Г. обратился в Ливенский районный суд с иском к Хохлову А.А. о возмещении судебных расходов на представителя, указав, что для представления и защиты его интересов в суде он заключил договор поручения на оказание юридической помощи гражданам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, которую оплатил представителю.

Истец Катасонов Ю.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Хохлов А.А. исковые требования не признал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Из определения Ливенского районного суда Орловской области от 17 июня 2010 года видно, что по условиям мирового соглашения Хохлов А.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Катасонову Ю.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>. Порядок распределения расходов на оплату услуг представителей условиями мирового соглашения не предусмотрен.

Из договора поручения на оказание юридической помощи гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Катасонов Ю.Г. оплатил услуги представителя – ФИО4 в размере <данные изъяты>.

Из обозренного в судебном заседании гражданского дела по иску Катасонова Ю.Г. к Хохлову А.А. о взыскании денежных средств, усматривается, что представитель истца Катасонова Ю,Г.- ФИО4 принимал участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мировое соглашение состоялось в пользу истца, по условиям которого стороны не предусмотрели порядок распределения расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание, что представитель истца ФИО4 участвовал в одном судебном заседании, учитывая степень разумности, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Катасонова Ю.Г. к Хохлову А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Хохлова А.А. в пользу Катасонова Ю.Г. расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья :