РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 8 июня 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Дурнева Н.В. к ТВ «Речица», Дурневой А.Ф., Дурневу В.В. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Дурнев В.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ТВ «Речица», Дурневой А.Ф., Дурневу В.В. о признании права собственности на земельную долю, указав, что его отец ФИО1 был наделен земельным паем согласно свидетельству на право собственности на землю серия №.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>., категории земель: сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>

После смерти отца наследниками по закону являлись супруга Дурнева А.Ф. и дети Дурнев Н.В., Дурнев В.В., ФИО6 Его брат ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать Дурнева А.Ф. и брат Дернев В.В. на наследство не претендуют.

Он фактически принял наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок забрал принадлежащие отцу инструменты – топор, пилу, а так же документы на земельный пай.

Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО1

В судебном заседании истец Дурнев Н.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ТВ «Речица» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Дурнев В.В., Дурнева А.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дурнев Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются: отец – ФИО1, мать – Дурнева А.Ф.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается. что ФИО1 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Дурнев, жене – Дурнева.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>, усматривается, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой Дурневой А.Ф., сыном Дурневым В.В., сыном ФИО6

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № имеет местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадью: <данные изъяты> правообладателем <данные изъяты> земельной доли значится ФИО1.

Из свидетельства на право собственности на землю серия № усматривается, что ФИО1 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. пашня, земельная доля сельскохозяйственных угодий – <данные изъяты>., в том числе пашни – <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дурнев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются: отец – ФИО1, мать – Дурнева А.Ф.

Из ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО6, не заводились.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО11 подтвердили, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 истец забрал принадлежащие умершему инструменты – пилу, топор, документы на земельный пай.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей не верить которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что иск Дурнева Н.В. обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку он является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, забрав принадлежащее отцу имущество. Ответчики исковые требования Дурнева Н.В. не оспаривают.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчиков не имеется, в связи с чем, суд не присуждает ответчикам судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дурнева Н.В. удовлетворить.

Признать за Дурневым Н.В. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную в земельном массиве площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья