Именем Российской Федерации

г. Ливны 14 июня 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Овсянникову Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском Овсянникову Е.А. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что ответчиком Овсянниковым Е.А. в Ливенском отделении № 3853 ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на счет ответчика и перечислены на основании распоряжения ответчика в счет оплаты за транспортное средство.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик не выполняет обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из них: сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Титарева М.И. исковые требования поддержала.

Просит суд взыскать с ответчиков Овсянникова Е.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Ответчик Овсянников Е.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации ответчика была направлена телеграмма, которая получена членом его семьи - матерью.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчик не проживает, его точное место нахождения не известно, в связи с чем по делу в качестве его представителя привлечен адвокат.

Представитель ответчика -адвокат Калюжная Г.Н. исковые требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложений к нему, усматривается, что ОАО «Сбербанк России» предоставлен Овсянникову Е.А. «Автокредит» на приобретение легкового автомобиль марки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроке и на условиях данного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит, уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком платежных обязательств по договору.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетов неустойки за несвоевременное погашение кредита, просроченных процентов, просроченного основного долга, усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., том числе: сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.

Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщиком Овсянниковым Е.А. ненадлежащим образом исполняются платежные обязательства по погашению кредита. Вынос на счет просрочки имел место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 12,.05.2009г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Из поручения владельца счета Овсянникова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Овсянников Е.А. поручил Ливенскому ОСБ № 3853 перечислить с его расчетного счета в <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>. за автомобиль.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании с заемщика Овсянникова Е.А. кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку заемщик Овсянников Е.А. не исполняет принятые на себя платежные обязательства в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Е.А. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Овсянникова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья