о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны 21 июня 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Конушкина Е.М. к Ливенскому отделению Сбербанка России №3853 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Конушкин Е.М. обратился в суд с иском к Ливенскому отделению Сбербанка России №3853 г. Ливны о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2, проживавший в д. <адрес>. Наследником после смерти ФИО2 являлся отец истца- ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Конушкин Е.М. организовал похороны отца, забрал его личные вещи, продолжил проживать и пользоваться квартирой, то есть фактически до истечение шестимесячного срока вступил в наследство.

В настоящее время ему стало известно о наличии денежных вкладов, завещанных по завещательному распоряжению ФИО2 ФИО1

При обращении к нотариусу с заявлением о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, Конушкину Е.М. было отказано, поскольку при жизни его отец ФИО1 не оформил право собственности на указанные вклады.

В судебном заседании истец Конушкин Е.М. исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на денежные вклады

( с причитающимися компенсациями), оформленные на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении Новодеревеньковского дополнительного офиса (счета , ) Ливенского отделения № 3853 Сбербанка России, поддержав обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что после смерти его деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО1 фактически принял наследство, так как распорядился имуществом умершего по своему усмотрению в шестимесячный срок после его смерти, а именно: вскоре после смерти ФИО2 ФИО1 взял на память принадлежащие ему телевизор, книги, настенные часы, инструменты. Его,Конушкина, отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти он вступил в наследство, подав заявление нотариусу в шестимесячный срок. Его мать ФИО3 (жена ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ Его брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, жены и детей он не имел. Брат Конушкин П.М. и сестра Конушкина Л.М. не претендую на наследство после смерти своего отца.

Представитель ответчика Ливенского отделения Сберегательного банка РФ №3853 Моногарова К.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России №5 по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно.

Третьи лица Конушкин П.М. и Конушкина Л.М. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Конушкина Е.М. признали полностью.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно копии сберегательной книжки (л.д.10) на имя ФИО2 открыты счета , ,.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Конушкин Е.М. организовал похороны ФИО1, забрал его личные вещи, пользуется земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> сыном Конушкиным Е.М.

Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ФИО1 занимался организацией похорон ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти пользовался его имуществом. Умерший проживал в д. <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.14) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о смерти (л.д.15) усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Из свидетельства о рождении (л.д.16) усматривается, что Конушкин Е.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – ФИО1, мать-ФИО3.

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 17) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Отец – ФИО2, мать- ФИО4.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.) Конушкин Е.М. является наследником ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Мценского ОСБ №3862 филиала №8595 ОАО «Сбербанк России» в <адрес> на счетах , с причитающимися процентами и компенсацией.

Из справки Ливенского отделения Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) усматривается, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в дополнительном офисе 3853/0110 имеются счета:

открыт ДД.ММ.ГГГГ, ост. Вклада-70 руб. 73 коп., ост. на ДД.ММ.ГГГГ -9807 руб. 92 коп., полагается компенсация наследникам по 1945г.р. в сумме 29423 руб. 76 коп., наследникам 1946-1991 гг.р. в сумме 19615 руб. 84 коп.

открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада-170 руб. 61 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ-3643 руб. 20 коп., полагается компенсация наследникам по 1945 г.р. в сумме 10929 руб. 60 коп., наследникам 1946-1991гг.р. в сумме 7286 руб. 40 коп. По счетам имеется завещательное распоряжение на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено и не изменено.

В соответствии со свидетельством о смерти , ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти , ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из заявления Конушкина Е.М. нотариусу <адрес> ФИО8 усматривается, что Конушкин Е.М. подал ДД.ММ.ГГГГ заявлении нотариусу о принятии наследства по закону после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес>а <адрес> усматривается, что Конушкин Е.М. зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетель ФИО7 показал суду, что хорошо знает семью ФИО1, так как всю жизнь проживает с ними по соседству. В семье ФИО1 было четверо детей, один из которых –сын ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Жена ФИО1- ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1- ФИО2 Он проживал в д. <адрес>. Где-то через 1-2 недели после его смерти ФИО1 перевез к себе домой вещи умершего отца из деревни: телевизор, настенные часы, слесарный инструмент. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его хоронил сын – Конушкин Е.М., который проживал на момент смерти и продолжает проживать в квартире отца по настоящее время.

Свидетель ФИО6 дала суду, показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

На основании изложенного, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что на день смерти ФИО2 ему принадлежали на праве собственности сберегательные вклады в структурном подразделении Новодеревеньковского дополнительного офиса №3853/0110 Ливенского ОСБ №3853. Данные вклады перешли в порядке наследования по завещанию к его сыну ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически ступившему в наследство. После смерти ФИО1 его сын Конушкин Е.М., являясь наследником по закону первой очереди, вступил во владение наследственным имуществом своего отца.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Конушкина Е.М. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, ранее принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1144, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Конушкиным Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении Новодеревеньковского дополнительного офиса №3853/0110, ранее принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсацию по этим вкладам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья