о взыскании суммы долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Демечевой М.А., Королевой В.А. к Пустарнаковой Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Демечева М.А., Королева В.А. обратились в суд с иском к Пустарнаковой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что летом ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от них <данные изъяты>.

Заключенный между ними договор займа подтверждается распиской в получении денежных средств, собственноручно составленной ответчиком.

Сумму в размере <данные изъяты> ответчик вернул Королевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ответчик вернул Королевой В.А. за счет сдачи в наем квартиры по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ответчик остаток долга в размере <данные изъяты> Королевой В.А. и <данные изъяты> Демечевой М.А. не вернул.

Просят суд взыскать с Пустарнаковой Г.А. в пользу Королевой В.А. <данные изъяты>, в пользу Демечевой М.А. <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Королевой В.А., действующей в своих интересах и интересах Демечевой М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Пустарнаковой Г.А., согласно которому:

1. Королева В.А. отказывается от исковых требований к Пустарнаковой Г.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> в полном объеме.

2. Королева В.А., действующая в интересах Демечевой М.А., отказывается от исковых требований к Пустарнаковой Г.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> в полном объеме.

3. Пустарнакова Г.А. обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Демечевой М.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.

4. Пустарнакова Г.А. обязуется возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Королевой В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

5. Пустарнакова Г.А. обязуется уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья