ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны 16 июня 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Овсянникову Е.А. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Овсянникову Е.А. об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что ответчиком Овсянниковым Е.А. в Ливенском отделении № 3853 ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является легковой автомобиль марки <данные изъяты>, №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №.

Ответчик не выполняет обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из них: сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Овсянникову Е.А., являющееся предметом залога по договору залога, а именно легковой автомобиль марки <данные изъяты>, №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, для удовлетворения требований банка в сумме <данные изъяты> Определить начальную продажную цену заложенного имущества равной рыночной оценке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца и ответчик будучи извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Овсянникову Е.А. об обращении взыскания на предмет залога следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и ответчику, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, то суд по их ходатайству отменяет настоящее определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Овсянникову Е.А. об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья