РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ливны 22 июня 2011 года при секретаре Куничниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску Бардаевой Н.И. к ЗАО «Светлый путь» в лице конкурсного управляющего Земцова П.А., УСТАНОВИЛ: Бардаева Н.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Светлый путь» в лице конкурсного управляющего Земцова П.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталась наследственная масса в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, в земельном массиве общей долевой собственности граждан общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу по поводу оформления наследственных прав в отношении указанного наследственного имущества после смерти матери выяснилось, что местоположение указанного земельного участка по кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует его местоположению по свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а подтверждающий документ, что это одно и то же юридическое лицо отсутствует, в связи с чем истице предложено разрешить спор в судебном порядке. Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве общей долевой собственности граждан общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежавшую её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, а равно его представитель в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах неявки, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельству о смерти (л.д.7) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из копии свидетельства о рождении (л.д.8) усматривается, что ФИО20 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются: отец – ФИО19, мать – ФИО1. Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.9) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – Бардаева. Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.5-6) ФИО1 приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> Из уведомления Ливенского отдела Росреестра по Орловской области (л.д.10) следует, что запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, расположенное в <адрес> и <адрес>, отсутствует. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д.11) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты> Правообладателем доли размером <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО1. Из наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, исследованного в судебном заседании, усматривается, что истица Бардаева Н.И. 15.01.1998 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а сыновья умершей – ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти матери ФИО1 в пользу дочери последней – Бардаевой Н.И. Таким образом, оценивая представленные истицей и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает бесспорно установленным, что спорная земельная доля принадлежала умершей ФИО1, а истица в силу своевременного принятия ею наследства после смерти матери и отказа от своей доли наследства в её пользу братьев ФИО3 и ФИО4 приобрела право собственности на земельную долю, принадлежавшую её умершей матери ФИО1 Поскольку необходимость обращения истицы в суд с иском возникла не вследствие нарушения или оспаривания ответчиком права истицы на недвижимое имущество, являющееся предметом иска, а в связи с коллизией документов в части места нахождения земельного массива, несмотря на удовлетворение исковых требований, не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и ст.218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бардаевой Н.И. к ЗАО «Светлый путь» в лице конкурсного управляющего Земцова П.А. удовлетворить. Признать за Бардаевой Н.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве общей долевой собственности граждан общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.