Именем Российской Федерации

г. Ливны 20 июня 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Ежовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Петрук Л.Н. к Петрук С.С., Петрук А.С., Шеткиной Н.С. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Петрук Л.Н. обратилась в суд с иском к Петрук С.С., Петрук А.С., Шеткиной Н.С. о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,58 га, расположенной по адресу: <адрес> а также предметов домашнего обихода, личных вещей. В отношении наследственного имущества её супруг завещаний и распоряжений не оставлял. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: она, дочь- Шеткина Н.С., сын- Петрук С.С., сын- Петрук А.С.. К нотариусу истица в установленный законом срок не обратилась, хотя фактически приняла наследство, а именно стала пользоваться его вещами. В настоящее время у неё возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельную долю, что в настоящее время невозможно оформить без обращения в суд, так как она пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу для вступления в наследство. Также за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную земельную долю. Земельная доля принадлежала её супругу на праве общей долевой собственности на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в списке лиц, имеющих земельный пай в СП «<данные изъяты>» имеется соответствующая запись. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>», принадлежащую ФИО1.

В судебном заседании Петрук Л.Н. свои исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчики Петрук А.С. и Петрук С.С. исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Ответчик Шеткина Н.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица СП « Бараново» ЗАО « Агрофирма Сельхозинвест» в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против признания за истцом права собственности на земельную долю.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти № (л.д.5) усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 6), Петрук А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: мать- Петрук Л.Н., отец- ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака № № (л.д.7), ФИО1 вступил в брак с Косых Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Косых Л.Н. присвоена фамилия Петрук.

В соответствии со свидетельством о рождении № № (л.д. 8), Петрук С.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: мать- Петрук Л.Н., отец- ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 8), Петрук Н.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: мать- Петрук Л.Н., отец- ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака № № (л.д.10), усматривается, что Петрук Н.С. вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия- Шеткина.

Из нотариально удостоверенного заявления Шеткиной Н.С., Петрука А.С. (л.д.9) усматривается, что они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство только лишь их матерью - Петрук Л.Н., обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не желают.

Из справки СП « Бараново» ЗАО « Агрофирма Сельхозинвест» (л.д.11) усматривается, что ФИО1 был внесен в список правообладателей земельных долей, за ним числится одна земельная доля, площадью 8,06 га, в т.ч. пашни- 7,58 га. Свидетельство ему не выдавалось в связи со смертью.

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка (л.д.12-13), площадь земельного массива, расположенного по адресу: <адрес>», в котором находится доля умершего наследодателя, составляет 10649200 кв.м., с кадастровым номером №.

Согласно справке Вахновского сельского поселения <адрес> (л.д.14), ФИО1 проживал с женой Петрук Л.Н., сыном Петрук С.С., дочерью Петрук Н.С., Петрук А.С. по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом нотариусов Ливенского нотариального округа ФИО2и ФИО3, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 принадлежала на день его смерти земельная доля, общей площадью 8,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного значения, а после его смерти в порядке наследования перешла к истице Петрук Л.Н., принявшей наследство фактически, поскольку истица проживала с наследодателем одной семьей, по одному и тому же адресу, а следовательно, предметы домашнего обихода, личные вещи мужа истицы остались в ее пользовании и владении после его смерти.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Петрук Л.Н.. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петрук Л.Н. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,06 га, в том числе пашни 7,58 га, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10649200 кв.м., с кадастровым номером : №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :