5 июля 2011 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,

при секретаре Бачуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Турбиной Л.В.,, Дорофеевой Р.В. к Феофиловой Т.В., Быковой Н.В.. Скрипкиной М.М., Брыковой С.М., Управлению муниципальным имуществом Администрации Ливенского района Орловской области о признании права долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, а так же земельного участка, на котором расположен дом.

<данные изъяты> доли в праве собственности спорной квартиры принадлежит Дорофеевой (до брака ФИО1 ) Р.В..

Наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являются сестра Турбина Л.В., сестра Быкова Н.В.; сестра Феофилова Т.В., брат Гусев С.В. и племянница Дорофеева (до брака Гусева Р.В. Римма Владимировна)-по праву представления после смерти отца ФИО7.

В установленный законом срок после смерти ФИО1 наследники Турбина Л.В. и Дорофеева Р.В. обратились к нотариусу с заявлением и принятии наследства. Наследники Быкова Н.В.; Феофилова Т.В., Гусев С.В. у нотариуса написали заявление об отказе от наследования причитающейся им доли после смерти сестры ФИО1 в пользу Турбиной Л.В..

Нотариус выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования отказался, связи с тем, что в документах, подтверждающих право собственности умершей ФИО1 на квартиру: свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру, техническом паспорте и кадастровом паспорте на квартиру имеются расхождения в указании адреса квартиры, так же имеются незначительные расхождения в площади квартиры в правоустанавливающих документах умершей ФИО1 и истицы Дорофеевой (до брака Гусева Р.В.) Р.В..

Турбина Л.В. и Дорофеева Р.В. обратились в суд с иском к Феофиловой Т.В., Быковой Н.В. Скрипкиной М.М., Брыковой С.М., Управлению муниципальным имуществом Администрации Ливенского района Орловской области о признании за ними права долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из спорной квартиры, и земельный участок.

В судебном заседании истцы изменили свои требования просили суд признать за ними право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>. по <данные изъяты> за Турбиной Л.В. и <данные изъяты> долей за Дорофеевой Р.В., в части исковых требований о признании за ними права долевой собственности на земельный участок отказались.

Ответчики Быкова Н.В.; Феофилова Т.В., Гусев С.В. в судебное заседание не явились, представив суду заявления, в которых указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Турбиной Л.В. и Дорофеевой Р.В. признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Ответчики Скрипкина М.М., Брыкова С.М. пояснили суду, что они проживают в соседней квартире с истцами № двухквартирного жилого <адрес> д. <адрес>, данная квартира находится у них в собственности. Возведенная истцами к <адрес> пристройка не нарушает их прав, поскольку к их квартире не примыкает, споров по пользованию земельным участком у них нет. В связи с чем, считают измененные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель управления муниципальным имуществом Администрации Ливенского района Харламова Н.В. не возражает, чтобы требования истцов о признании за ними права долевой собственности на квартиру были удовлетворены.

Исследовав материалы дела, допросив истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворение заявленных требований.

Суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истцов Турбиной Л.В. и Дорофеевой Р.В. о признании за ними право долевой собственности на квартиру, поскольку право собственности на <данные изъяты> спорной квартиры умершей ФИО1 подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица Турбина Л.В. в порядке наследования и в связи с отказом других наследников от наследственной доли в её пользу приобрела <данные изъяты> от <данные изъяты> данной квартиры, а Дорофеева Р.В. в порядке наследования приобрела <данные изъяты> от <данные изъяты> квартиры. Поскольку у Дорофеевой Р.В. (до брака Гусевой Р.В.) уже имеется <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на данную квартиру (согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-12), доля Дорофеевой(до брака Гусева Р.В.) Р.В. с учетом унаследованной от умершей ФИО1 доли составит <данные изъяты>, а доля Турбиной Л.В. составит <данные изъяты>. Изменение адреса спорного объекта недвижимости подтверждается выпиской из постановления Вахновского сельского Совета народных депутатов №, согласно которого <адрес> д. <адрес> присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>..

Изменение общей площади квартиры подтверждается кадастровым паспортом на данную квартиру, изготовленным Ливенским отделением Орловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, согласно которому общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> в отличие от указанной в свидетельствах о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Гусева Р.В. и ФИО1, площади -<данные изъяты>

Из обозренного в суде наследственного дела № к имуществу Гуксевой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцы Турбина Л.В., ФИО1 (ныне Дорофеева) Р.В. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, а ответчики Быкова Н.В.; Феофилова Т.В., Гусев С.В. у нотариуса написали заявление об отказе от наследования причитающейся им доли наследства после смерти сестры ФИО1 в пользу Турбиной Л.В..

Согласно свидетельства о заключение брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гусева Р.В. после вступления в брак с ФИО12 изменила фамилию на «Дорофееву».

В соответствии со ст.ст. 173,220 ГПК РФ суд принимает отказ от исковых требований Турбиной Л.В. и Дорофеевой Р.В. в части признания за ними права права долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., и прекращает производство по данным исковым требованиям в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218,252, 1153 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-198,220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Турбиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> <адрес> д. <адрес> общей площадью <данные изъяты>, согласно кадастровому паспорту помещения, изготовленному Орловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ливенское отделение ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №

Признать за Дорофеевой (до брака Гусевой) Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> <адрес> д. <адрес> общей площадью <данные изъяты>, согласно кадастровому паспорту помещения, изготовленному Орловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ливенское отделение ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №.

Прекратить производство в части исковых требований Турбиной Л.В., Дорофеевой Р.В. о признании права долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> <адрес>., в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, которое будет предоставлено сторонам не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья: