о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ливны 29 июня 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре Куничниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» к Овсянникову Е.А., Овсянникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Овсянникову Е.А., Овсянникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчиком Овсянниковым Е.А. в Ливенском отделении №3853 ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 28.12.2007 года был получен кредит на неотложные нужды в сумме 630000 рублей под 9,5% годовых сроком по 28.12.2012 года. В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им было предоставлено поручительство физического лица – Овсянникова А.В., который в соответствии с Договором поручительства от 28.12.2007 года обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Ответчики не выполняют обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. В результате чего 10.02.2011 года образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 23.04.2011 года задолженность по кредиту составляет 412858 рублей, из них: сумма неустойки за просроченные проценты – 284 рубля 37 копеек, сумма просроченных процентов – 14004 рубля 54 копейки, сумма просроченного основного долга – 398 569 рублей 76 копеек. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также образования необеспеченной задолженности.

Несмотря на неоднократные письменные извещения заемщику и поручителям о необходимости своевременно погасить платеж по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного характера в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени долг не погасили, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Овсянникова Е.А., Овсянникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 28.12.2007 года в сумме 412858 рублей 67 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 7328 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца Моногарова К.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Адвокат Калюжная Г.Н., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков, местонахождение которых неизвестно, просила в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 отказать, мотивируя тем, что отсутствуют сведения о причинах неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, назначенного судом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии кредитного договора от 28.12.2007 года (л.д.5-6), срочных обязательств (л.д.7) и (л.д.13)и дополнительного соглашения к кредитному договору от 28.12.2007 года (л.д.8) усматривается, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) и Овсянниковым Е.А. (заёмщик) заключён договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 630000 рублей под 9,5 % годовых на срок (с учётом дополнительного соглашения к кредитному договору от 28.12.2007 года) по 28.12.2013 года, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан РФ – Овсянникова А.В. и ФИО1. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Договор подписан сторонами.

Из копии заявления индивидуального заемщика (л.д.7-оборот) следует, что Овсянников Е.А. 28.12.2007 года обратился в филиал ОСБ Сбербанка России №3853 с заявлением на выдачу ему кредита в сумме 630000 рублей путём зачисления на его счёт по вкладу.

Согласно копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) Овсянникову Е.А. выдан кредит в сумме 630000 рублей путем зачисления на счёт по вкладу в <данные изъяты> отделении Сбербанка России №3853<данные изъяты>

Из копии договора поручительства от 28.12.2007 года (л.д.15) и дополнительного соглашения к указанному договору (л.д.14) усматривается, что Овсянников А.В. (поручитель) обязался перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) отвечать за исполнение Овсянниковым Е.А. (заемщик) всех его обязательств по кредитному договору от 28.12.2007 года.

Из копии требований Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.25-26) усматривается, что они направлены ответчикам 23.03.2011 года.

Согласно представленным истцом расчётам (л.д.11-12, 16-17), справке (л.д.10) и истории кредита (л.д.18-23) по кредитному договору от 28.12.2007 года общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 23.04.2011 года составляет 412858 рублей, из них: сумма неустойки за просроченные проценты – 284 рубля 37 копеек, сумма просроченных процентов – 14004 рубля 54 копейки, сумма просроченного основного долга – 398 569 рублей 76 копеек.

Суд находит представленный истцом расчёт верным.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что основания и размер исковых требований нашли своё подтверждение, а потому удовлетворяет требования истца.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, т.е. в полном объёме.

На основании изложенного и ст.ст.307, 309, 401, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» к Овсянникову Е.А., Овсянникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Е.А., Овсянникова А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28.12.2007 года в сумме 412 858 (четыреста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Взыскать с Овсянникова Е.А., Овсянникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7328 (семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 58 копеек в равных долях, то есть по 3664 (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля) 29 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: