23 мая 2011 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Косых В.И. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области, СП «Бараново», о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

Косых В.И. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области, СП «Бараново» о признании права собственности на земельную долю, указав, что она была включена в список лиц, имеющих земельный пай в КХ им. Ленина, в настоящее время СП «Бараново», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке она значилась под номером <данные изъяты> Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ она не работала в хозяйстве, так как у нее был малолетний ребенок, свидетельство о праве собственности на землю она не получила.

В связи с реорганизацией колхоз им. Ленина был зарегистрирован в СП «Бараново» филиал «Пшеница Ливенская» АО «Пшеница».

По спискам собственников земельных долей членов колхоза им. Ленина предусматривалась выдача свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные доли членам колхоза, находящегося в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га сельхозугодий.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., местоположение: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Косых В.И. поддержала заявленное требование, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы.

Представитель соответчика Управления муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы.

Представитель соответчика СП «Бараново» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы.

Представитель третьего лица <данные изъяты> считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов"(документ утратил силу с 23.01.2003г.) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного участка, расположенного: <адрес> <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>.

По списку лиц, имеющих земельный пай в колхозе имени Ленина Косых В.И. значится под номером <данные изъяты>.

Из справок СП Бараново усматривается, что Косых В.И. внесена в список на право собственности земельных долей, площадь одной земельной доли, земельного участка расположенного: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>

Согласно Постановления главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельной доли на одного человека в КХ им.Ленина составляла <данные изъяты>.

По трудовой книжки Косых В.И. видно, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе имени Ленина, в последующие годы до ДД.ММ.ГГГГ работала СПК «Бараново», СП «Бараново».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации <данные изъяты>, видно, что Косых с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в д<адрес>

Принимая во внимание, что истица была внесена в список лиц, имеющих право на бесплатную передачу земли в собственность в колхозе имени Ленина, где осуществляла свою трудовую деятельность, учитывая мнения ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования Косых В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчиков в отношении истцов не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчикам судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косых В.И. удовлетворить.

Признать за Косых В.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в земельном массиве площадью 10649 <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья :