об утверждении мирового соглашения

г. Ливны 11 июля 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре Куничниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску Клеповой Г.А. к Егоровой Ю.А. о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Клепова Г.А. обратилась в суд с иском к Егоровой Ю.А., в обоснование указав, что 12 октября 2006 года она вступила в брак с ФИО1 и проживала с ним в <адрес>. В 2008 году они переехали проживать в жилой дом, доставшийся её супругу по наследству после смерти отца, расположенный по адресу: <адрес>. На момент перехода права собственности на дом к её супругу общая площадь дома составляла 28,2 кв.м. В период брака за счет совместных средств ими была произведена полная реконструкция жилого дома, а именно: проведён газ, водопровод, устроена канализация, полностью заменена электропроводка, установлены электрический и газовый счётчики, оборудована ванная комната в доме с установкой сантехники, заменены старые окна на новые деревянные, построена кирпичная пристройка к жилому дому, полностью произведена внутренняя отделка комнат жилого дома со смещением перегородок, часть комнат была переведена из разряда нежилых в жилые с устройством отопления, перекрыта крыша, оштукатурен изнутри и снаружи каменный сарай. Общая площадь жилого дома в связи с произведённой реконструкцией значительно увеличилась и составляет 57,5 кв.м., жилая – 26,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, который на день смерти проживал с ней по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по вышеуказанному адресу, однокомнатной квартиры, находящейся в <адрес>, автомашины <данные изъяты>, денежных вкладов, а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

В отношении наследственного имущества её супруг никаких распоряжений не оставлял. Наследникам по закону после его смерти являются истица Клепова Г.А. и дочь супруга от первого брака Егорова Ю.А.. До истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако она не согласна с тем, что весь указанный выше жилой дом является наследственным имуществом. Поскольку в период брака в данный жилой дом ими были произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость, истица считает указанное недвижимое имущество их с супругом совместной собственностью и полагает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома. При таких обстоятельствах наследственным имуществом является не весь жилой дом, а <данные изъяты> его доля, которая должна делиться между ней и дочерью умершего по <данные изъяты> доле каждому. Таким образом право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по вышеуказанному адресу она приобрела как супруга в период брака, поскольку вместе с ФИО1 произвела вложения, значительно увеличивающие стоимость жилого дома, а <данные изъяты> доля жилого дома, ранее принадлежащая её супругу, перешла к ней в порядке наследования после его смерти, так как она, являясь наследницей, фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Истица просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, согласно кадастрового паспорта здания, изготовленного Ливенским отделением Орловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 10 февраля 2011 года.

В судебном заседании истица Клепова Г.А. и представитель ответчицы по доверенности Щепетева Е.А. заявили о достижении ими мирового соглашения, условия которого представлены суду в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, отражает волеизъявление сторон и совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клеповой Г.А., с одной стороны, и Егоровой Ю.А. в лице представителя Щепетевой Е.А., действующей на основании доверенности от 18 июня 2011 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Мурманск ФИО2, реестр №, с другой стороны, согласно которому стороны договорились о разделе наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1.      Егоровой Ю.А. выделяется в собственность однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

2.      Клеповой Г.А. выделяются в собственность:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №;

- 54 привилегированные акции типа А номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и 33 обыкновенные акции номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая акционерного общества «<данные изъяты>»;

- принадлежавшие ФИО1 вклады в отделениях ОАО «Сбербанк России» с процентами и компенсациями по ним.

3.      Клепова Г.А. отказывается от иска к Егоровой Ю.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Взыскать судебные расходы (стоимость производства судебной строительной экспертизы) в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета с Клеповой Г.А. и Егоровой Ю.А. в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждой.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: