о признании права собственности на жилой дом



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Иванниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Головановой А.И. к Шеламовой Л.А., Рыльковой Н.А., Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Голованова А.И. обратилась в суд с иском к Шеламовой Л.А., Рыльковой Н.А., Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 приобрел у Шеламовой Л.А. и Рыльковой Н.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за 25000 рублей. При этом был заключен письменный договор купли-продажи жилого дома, в п. 1 которого предусматривались обязанности продавцов по оформлению документов. Однако, данный договор в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти Голованова А.И. обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти супруга, в том числе и в отношении жилого дома и земельного участка. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> отказал, так как право собственности ФИО1 в отношении спорных объектов недвижимости зарегистрировано не было, а представленный договор купли-продажи юридической силы не имеет. Кроме того, нотариус пояснил, что право собственности в отношении спорного жилого дома и земельного участка за Шеламовой Л.А. и Рыльковой Н.А. зарегистрировано не было. Считает, что имеет право на признание за ней права собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании Голованова А.И. представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к Шеламовой Л.А., Рыльковой Н.А., Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района. Заявление об отказе от исковых требований изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Головановой А.И..

Производство по делу по иску Головановой А.И. к Шеламовой Л.А., Рыльковой Н.А., Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: