РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 к Селину Н.С., Братских А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 обратилось с иском к Селину Н.С., Братских А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав, что между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 и Селиным Н.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Ливенском отделение №3853 Сбербанка России Селину Н.С. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по договору выступил – Братских А.А., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взятому кредиту составляет 78821 рубль 36 копеек из них: сумма неустойки за просроченные проценты – 144 рублей 29 копеек; сумма неустойки за просроченный основной долг – 346 рублей 56 копеек; сумма просроченных процентов – 4109 рублей 45 копеек; сумма просроченного основного долга – 74221 рубль 06 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853, действовавшая на основании доверенности Моногарова К.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные выше. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 78821 рубль 36 копеек.

Ответчик Селин Н.С. исковые требования полностью признал, пояснил, что в Ливенском отделении № 3853 Сбербанка России ему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Сначала он исполнял условия договора и своевременно гасил кредит, затем перестал выплачивать суммы в счет погашения полученного им кредита из-за того, что некоторый период времени не имел работы. Сейчас работает продавцом в магазине «Сберегайка», получает заработную плату, обязуется погасить задолженность по кредитному договору.

Ответчик Братских А.А. исковые требования полностью признал, поскольку он действительно является поручителем Селина Н.С., которому в Ливенском отделении № 3853 Сбербанка России по кредитному договору предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа в срок и порядке, установленном законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) усматривается, что заемщику Селину Н.С. в ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, с взиманием 17% годовых. Кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Братских А.А. является поручителем по кредитному договору и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Селиным Н.С., именуемым далее Должником, всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обязательства, в обеспечение которых дано поручительство входят: возврат кредита в сумме 150 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 и п. 4.1 кредитного договора №, Селин Н.С. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Также, в соответствии с п.п. 4.6 п. 4 « Обязательства и права Кредитора» Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнение или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору; образования необеспеченной задолженности.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Ливенского отделения №3853 Сберегательного банка РФ ( л.д.10 ),сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Селина Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78821 рубль 36 копеек, из них: сумма неустойки за просроченные проценты – 144 рублей 29 копеек; сумма неустойки за просроченный основной долг – 346 рублей 56 копеек; сумма просроченных процентов – 4109 рублей 45 копеек; сумма просроченного основного долга – 74221 рубль 06 копеек.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), Селину Н.С. выдана сумма в размере 150000 рублей Ливенским отделением №3853 Сберегательного банка РФ.

Оценивая доказательства, представленные истцом в их совокупности, суд находит исковое требование Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 к Селину Н.С., Братских А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, поскольку между Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 и Селиным Н.С. был заключен кредитный договор на неотложные нужды, по условиям которого он обязался перед банком в счет погашения кредита ежемесячно вносить долг по ссуде и проценты по ней, однако своих обязательств не выполнил, задолженность до настоящего времени не погашена. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Братских А.А., согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, вступает в действие договор Поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковое требование истца удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с Селина Н.С., Братских А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2564 рубля 64 копейки в равных долях по 1282 рублей 32 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 307,309,322,323,361,363, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 в солидарном порядке с Селина Н.С., Братских А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78821 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 в долевом порядке расходы по оплате госпошлины: с Селина Н.С. в сумме 1282 ( одна тысяча двести восемьдесят два ) рубля 32 копейки, с Братских А.А. в сумме 1282 ( одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья