27 июля 2011 год г.Ливны Орловской области

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Брусова С.Н. к Брусову В.Н. и Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – родители Брусова С.Н.

Брусов С.Н. обратился в суд с иском Брусову В.Н. и Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти матери, отец не оформил своих наследственных прав, но фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал по одному с ней адресу: <адрес>. Он, в свою очередь, являясь наследником первой очереди, также не оформил наследственных прав после смерти родителей, но наследство принял: следил за домом родителей после смерти каждого из них, пользовался их вещами, имуществом, обрабатывал и обрабатывает их земельный участок. Кроме него, наследником к имуществу родителей является его брат Брусов В.Н., который не возражает против вступления в наследство им. Наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, состоит из жилого дома, общей площадью, <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Брусова С.Н.-Кобылкина М.Н., исковые требования поддержала, пояснив, что факт принятия наследства после смерти матери необходимо установить, так как после её смерти открылось наследство в виде земельной доли, а после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка.

Ответчик Брусов В.Н. исковые требования признал, не возражает против удовлетворения исковых требований Брусова С.Н., о чем направил в суд заявление.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении Брусова С.Н. его родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.5).

Из свидетельств о смерти (л.д.6-7) усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В материалах гражданского дела (л.д.8-10) имеются заявления Брусова В.Н. нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>, в которых указывается, что ему известно об открытии наследства после смерти матери ФИО1 и после смерти отца ФИО2 и он не возражает против принятия наследства братом Брусовым С.Н.

В соответствии с ст.1153 ГК РФ

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно записям из похозяйственной книги (л.д.11) за ФИО2 значится целый жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>. и ему же принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) усматривается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

На основании технического паспорта, изготовленного <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <данные изъяты> отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

Факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 подтвержден свидетелями ФИО3 и ФИО4

Поскольку судом установлено, что Брусов С.Н. является наследником первой очереди, фактически вступил в наследство после смерти родителей, распоряжаясь их имуществом до истечения 6-ти месяцев со дня их смерти, суд считает исковые требования Брусова С.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти родителей и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, против чего не возражают ответчики.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брусова С.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Брусовым С.Н. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Брусовым С.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>., согласно данным технического паспорта, изготовленного <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <данные изъяты> отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Брусовым С.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья