РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 26 июля 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелевой Н.И.,. ,

при секретаре Бачуриной Е.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Сухотинцева Н.А. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Сухотинцев Н.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании за ним права собственности на земельную долю. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Сухотинцева М.И. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/286 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 2422,42 га., расположенного по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

При жизни его мать составила завещание, согласно которому принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности № серии РФ-ХХ-ОРО-22 земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,28 га. она завещала ему.

В настоящее время он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли, мотивировав тем, что им пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, и тем, что характеристики наследственного имущества, указанные в завещании и в свидетельстве о государственной регистрации права, не совпадают.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 2422,42 га., местоположение: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании истец Сухотинцев Н.А. исковые требования поддержал, пояснив, что его мать Сухотинцева М.И. при жизни составила завещание, в котором свой дом и земельный участок, а так же земельную долю завещала ему. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку забрал себе вещи матери, обрабатывает огород и ухаживает за домом матери в <адрес>. К нотариусу с заявлением он своевременно не обратился. Нотариус при его обращение к нему пояснила, что характеристики земельной доли, указанные в завещание и свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельную долю не совпадают. Кроме того, свидетельство о регистрации права собственности на земельную долю датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти матери, в связи с длительным оформлением документов.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Ливенский отдел в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица СПК «Екатериновка» Головина Н.П. пояснила суду, что земельная доля умершей Сухотинцевой М.И. находится у них в аренде. Сухотинцев Н.А. является наследником умершей, в связи с чем они не возражают против удовлетворения его требований.

Допрошенные в суде свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что на момент смерти Сухотинцева М.И. проживала у истца, после похорон матери Сухотинцев Н.А. забрал мебель умершей, следит за домом и обрабатывает земельный участок возле дома, принадлежащего ранее Сухотинцевой М.И.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Главой Никольской сельской администрации усматривается, что Сухотинцева М.И. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе, жилой дом с надворными постройками: сарай, подвал – 2 шт., колодец, земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 7,28 га. по свидетельству на право собственности № серии РФ-ХХ-ОРО-22, своему сыну Сухотинцеву Н.А.

Из свидетельства о рождении I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сухотинцев Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью является Сухотинцева М.И

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> усматривается, что Сухотинцева М.И. является собственником 1/286 доли в праве собственности, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельского хозяйства, общая площадь 2422,42 га., <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>

Из свидетельства о смерти I-ТД № 631713 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сухотинцева М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадь: 24224222 кв.м., правообладателем 1/286 значится Сухотинцева М.И.

Из ответа нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело после смерти Сухотинцевой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск Сухотинцева Н.А. подлежащим удовлетворению, поскольку он является наследником по закону первой очереди после смерти матери Сухотинцевой М.И. и в установленный законом шестимесячный срок принял наследство.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчика в том, что истец своевременно не оформил свои наследственные права не имеется, в связи с чем, суд не возмещает истцу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухотинцева Н.А. удовлетворить.

Признать за Сухотинцевым Н.А. право общей долевой собственности, доля в праве 1/286, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 2422,42 га, <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, которое будет предоставлено сторонам не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья