о взыскании задолженности по транспортному налогу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Ежовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области к Мартынову Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Орловской области обратилась в суд с иском к Мартынову Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Мартынов Е.А., является плательщиком транспортного налога, на которого в МРЭО ГАИБДД Ливенского ГРОВД зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>., рег. № (дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ).

Налог на указанные транспортные средства необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщик не уплатил в установленные законом сроки транспортный налог за 2010 год.

В связи с неуплатой транспортного налога в соответствии со ст. 70 НК РФ владельцу транспортного средства направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог и пени в общей сумме 74127,48 рублей, в том числе:

налог-73950 рублей,

пени-177 рублей 48 копеек.

Однако в срок указанный в требовании и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Е.А. задолженность по транспортному налогу не уплатил.

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Орловской области представлено заявление с отказом от исковых требований к Мартынову Е.А. Заявление об отказе от исковых требований изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области к Мартынову Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: