об устранении препятствий в пользовании земельным участком



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Ежовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кожуховой В.С. к Павловой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Кожухова В.С. обратилась в суд с иском к Павловой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что в период брака с Кожуховым Н.С. был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности, на который впоследствии было зарегистрировано на Кожухова Н.С. также на него было зарегистрировано право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Правая часть данного земельного участка граничит с земельным участком <адрес> <адрес>, собственником которого является ответчица. Согласно описанию земельных участков, изготовленному ООО «Лаурус» в 2009 году, фактическая площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом составляет 4968 кв.м., длина земельного участка по фасадной части жилого дома от границы земельного участка по <адрес> до границы земельного участка №<адрес> составляет 51 м., по правой меже от точки 2 до точки 3, в соответствии с указанным описанием, длина участка составляет 37,192 м. и закреплена металлическими столбами. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, изготовленным Ливенским филиалом ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ расстояние от кирпичного сарая 33 до границы с участком ответчицы составляет 2,90 м.

Несмотря на то, что границы земельного участка давно установлены, забора у них не было, граница была обозначена металлическими кольями.

В настоящее время они решили установить забор по существующей границе земельного участка, но ответчица выдернула железные колья и препятствует им в установке забора.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Павлов Н.А.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Кожуховой В.С. к Павловой Л.И., Павлову Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны добровольно устанавливают между домовладением по <адрес> и домовладением по пер. <адрес> границу в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленным ООО «Межевик» ДД.ММ.ГГГГ, от точки 2 до точки 11, включая точки 3,4,5,6,7,8,9,10.

2. Водопровод, проходящий по территории земельного участка по пер. <адрес> остается в общем пользовании собственников домов и по <адрес>.

3. Кожухова В.С. отказывается от своих исковых требований к Павловой Л.И., Павлову Н.А. в полном объеме.

Стороны по поводу смежной границы между принадлежащими им домовладениями друг к другу никаких претензий не имеют.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья