об устранении течи



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

1 августа 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Копыловой Н.Е. к Сажиной Г.Е. об устранении течи,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Н.И. обратилась в суд с иском к Сажиной Г.Е. об устранении течи в квартире, в обоснование, указав, что оконные блоки, расположенные в квартире ответчика прогнили. В результате все внешние воды проникают через окна ответчика в её квартиру, нанося ущерб имуществу. Сделать ремонт в квартире из-за протекания потолка невозможно. Неоднократные обращения к ответчику не дали должного результата.

Просит обязать ответчика устранить течь в квартире в течение одного месяца.

В предварительном судебном заседании истица Копылова Н.И. отказалась от иска, ввиду его добровольного удовлетворения ответчиком, о чем обратился к суду с письменным заявлением.

В судебном заседании ответчик Сажина Г.Е. пояснила, что произвела замену оконных проемов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и учитывая, что ответчик произвела замену оконных блоков, суд считает необходимым принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Копыловой Н.Е., производство по гражданскому делу по иску Копыловой Н.Е. к Сажиной Г.Е. об устранении течи в квартире, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 дней.

Судья