жалоба на неправомерные действия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года г.Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по жалобе осужденного Мюллера Е.А. на неправомерные действия администрации ФКУ ИК-2 г.Ливны о незаконном водворении в ШИЗО,

УСТАНОВИЛ:

Мюллер Е.А. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия администрации ФКУ ИК-2 г.Ливны о незаконном водворении в ШИЗО, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он был водворен в ШИЗО ИК-2 на 15 суток с мотивировкой «антисанитарное состояние спального места», поскольку на спинке его кровати была обнаружена майка. С учетом поведения заявителя Мюллера Е.А. за весь период отбывания наказания, характер данного обстоятельства, считает, что администрация ИК-2 незаконно поместила его в ШИЗО, не сделав ему замечание по данному нарушению. Также полагает, что постановление о водворении его в ШИЗО незаконно, поскольку мера наказания не соразмерна содеянному.

В судебном заседании осужденный Мюллер Е.А. отказался от своих требований в связи с тем, что им без уважительных причин пропущен трехмесячный срок на обжалование неправомерных действий администрации ФКУ ИК-2 г.Ливны о незаконном водворении в ШИЗО.

Представитель заинтересованного лица -ФКУ ИК-2 г.Ливны Кобцев А.С. считает ходатайство осужденного Мюллера Е.А. об отказе от своих требований подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель Мюллер не обжаловал в Ливенский райсуд действия администрации ИК-2 г. Ливны о водворении в ШИЗО в трехмесячный срок со дня, когда узнал о нарушении своего права, хотя имел такую возможность, т.е. без уважительных причин.

Выслушав объяснения сторон, суд считает, что ходатайство об отказе Мюллера Е.А. от заявленных требований подлежит удовлетворению.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мюллера Е.А. от предъявленного иска.

Гражданское дело по жалобе Мюллера Е.А. на неправомерные действия администрации ФКУ ИК-2 г.Ливны о незаконном водворении в ШИЗО, прекратить в связи с отказом Мюллера Е.А. от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в десятидневный срок.

Судья