ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18августа 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску Говоровой Т.Е. к Черных Ж.Н., Савушкиной Л.С. и Савушкину Н.И. об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Говорова Т.Е. обратилась в суд с иском к Черных Ж.Н. об устранении препятствий в пользовании домовладением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, находящемся в собственности.

По левой меже ее земельный участок граничит с земельным участком № по <адрес>.

Граница между их земельными участками определяется существующим забором из шифера.

Во дворе ответчицы возведен деревянный сарай, стена которого проходит по границе их земельных участков, и который расположен от угла ее дома на расстоянии менее 2-х метров.

В этом сарае ответчица разводит домашнюю птицу, исходящие оттуда зловонные запахи и мухи мешают ее нормальному проживанию.

Кроме того, по граничной линии между их земельными участками на расстоянии 1,5 м от ее окна во дворе у ответчицы установлен металлический туалет, из которого также исходят зловонные запахи, что также мешает ее проживанию - она не может открыть окно ни днем, ни ночью.

Просит суд обязать ответчицу содержать домашнюю птицу в соответствии с установленными правилами, и убрать металлический туалет, расположенный по границе с ее домовладением.

Судом привлечены в качестве соответчиков по делу собственники домовладения № по <адрес> Савушкина Л.С. и Савушкин Н.И..

В судебном заседании истица Говорова Т.Е. отказалась от иска.

Говоровой Т.Е. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по указанному в заявлении основанию не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы Говоровой Т.Е. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Говоровой Т.Е. к Черных Ж.Н., Савушкиной Л.С. и Савушкину Н.И. об устранении препятствий в пользовании домовладением прекратить.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья