ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 августа 2011 года г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи: Окороковой Э.Н., при секретаре: Шульгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ливенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних, обучающихся в МОУ «Норовская средняя общеобразовательная школа» к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области об обязании установить дорожные знаки 1.23 «Дети» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Ливенский межрайпрокурор, действуя в интересах несовершеннолетних, обучающихся в МОУ «Норовская средняя общеобразовательная школа», обратился в суд с иском к Администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области об обязании установить дорожные знаки 1.23 «Дети» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что в ходе проверки безопасности дорожного движения вблизи детских учреждений установлено, что на участке дороги по <адрес>, находящемся в непосредственной близости от МОУ « Норовская средняя общеобразовательная школа» и часто пересекаемом детьми, отсутствуют дорожные знаки "Дети", предусмотренные пунктом 1.23 приложения № "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Отсутствие указанных знаков подтверждается информацией, предоставленной ОГИБДД МО МВД « Ливенский». Поскольку дорожные знаки «Дети» обозначают участок дороги вблизи детского учреждения, на проезжей части которой возможно появление детей, то отсутствие данных знаков способствует увеличению дорожно-транспортных происшествий. В связи с изложенным прокурор считает необходимым произвести установку вдоль дороги в месте расположения школы дорожных знаков «Дети» в количестве двух штук по встречным сторонам движения. Установку знаков считает необходимым произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала нового учебного года. В судебном заседании старший помощник Ливенского межрайонного прокурора Семенов А.В. представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказ от исковых требований. Заявления об отказе от заявленных требований изложены на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны. Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от исковых требований Ливенского межрайонного прокурора. Производство по делу по иску Ливенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних, обучающихся в МОУ «Норовская средняя общеобразовательная школа» к администрации Казанского сельского поселения <адрес> об обязании установить дорожные знаки 1.23 «Дети» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней. Судья: